我周末直接写检举信,股东大会卵用没有
低价定增是对所有股东利益的损害,特别是对中小股东的伤害更大。
你的长篇大论里,只站在管理层的角度,赤裸裸地为管理层辩护,这么明显的问题,你闭眼不看,睁眼说瞎话,我真是怀疑你的人品。
只能说你真是炒股炒出了感情。多少人是看到原先的定增价格才进场的,现在说变就变。定增进场提升不了二级市场的价格,钱都是进天马的,如果机构从二级市场购买股份,按天马每天这么点成交量,天马肯定股价大涨,但钱就不是进天马口袋了。
定增进场损害的是所有二级市场购买的股东的利益,天马自身的损害不大,它只要拿到钱就可以了,二级市场怎么样根本不理会,而获益最大的是定增进场的机构。平时不做市值管理,到要问市场拿钱了,才发觉自己把价格最烂了。
现在搞个定增价格调整方案,自己到底是不是联合机构做低价格,这个嫌疑根本洗不清。近期其他股票虽然整体上都跌了,但像天马这样的业绩,但一直跟跌不跟涨的单边下跌的有几个。看欧菲虽然也大跌,但起码有过一段大幅反弹回19,天马说没人操控谁信?考虑到天马的融资盘这么多,其实二级市场对天马支持已经很足。
看了几篇你的文章,我认可你的专业能力,但是你写文章的目的和出发点是什么,我不想评价。天马的配套融资金额是19亿,募投项目的总投资是120亿,你觉得配套融资这点钱对于募投项目而言有多重要?另外,天马半年报的货币资金余额是35亿,资产负债率是56.6%,天马管理层在公司的流动性如此充足并且负债率较低的情况下,依旧要启动配套融资,进一步摊薄股民的权益,我想请问你,管理层在做决定的时候到底有没有考虑二级市场投资者?当然,你可能也会说,大股东的权益也被摊薄了,如果把大股东和普通股民放在一起来讨论,那我无话可说。
@newoutlook $深天马A(SZ000050)$ 我相信你应该看了整个定增价格调整公告,新的价格方案只有一个“发行日前20个交易日均价的90%”,而没有设置价格保护条款,浦发银行修订后定增都设置增发价不低于净资产价的条款。在深天马这个公告里,只有赤裸裸的利益输送。
低价定增是对所有股东利益的损害,特别是对中小股东的伤害更大。
你的长篇大论里,只站在管理层的角度,赤裸裸地为管理层辩护,这么明显的问题,你闭眼不看,睁眼说瞎话,我真是怀疑你的人品。
只能说你真是炒股炒出了感情。多少人是看到原先的定增价格才进场的,现在说变就变。定增进场提升不了二级市场的价格,钱都是进天马的,如果机构从二级市场购买股份,按天马每天这么点成交量,天马肯定股价大涨,但钱就不是进天马口袋了。
定增进场损害的是所有二级市场购买的股东的利益,天马自身的损害不大,它只要拿到钱就可以了,二级市场怎么样根本不理会,而获益最大的是定增进场的机构。平时不做市值管理,到要问市场拿钱了,才发觉自己把价格最烂了。
现在搞个定增价格调整方案,自己到底是不是联合机构做低价格,这个嫌疑根本洗不清。近期其他股票虽然整体上都跌了,但像天马这样的业绩,但一直跟跌不跟涨的单边下跌的有几个。看欧菲虽然也大跌,但起码有过一段大幅反弹回19,天马说没人操控谁信?考虑到天马的融资盘这么多,其实二级市场对天马支持已经很足。
看了几篇你的文章,我认可你的专业能力,但是你写文章的目的和出发点是什么,我不想评价。天马的配套融资金额是19亿,募投项目的总投资是120亿,你觉得配套融资这点钱对于募投项目而言有多重要?另外,天马半年报的货币资金余额是35亿,资产负债率是56.6%,天马管理层在公司的流动性如此充足并且负债率较低的情况下,依旧要启动配套融资,进一步摊薄股民的权益,我想请问你,管理层在做决定的时候到底有没有考虑二级市场投资者?当然,你可能也会说,大股东的权益也被摊薄了,如果把大股东和普通股民放在一起来讨论,那我无话可说。
$深天马A(SZ000050)$ 第一我不认为深天马工作到位。因为他连良品率都无法,告知股东。而股东是谁?股东是这个公司的所有者,你连所有者都无法提供,那这个经营者是不是,恶根所有者,有关系上的对立呢。
第二,这次无法按照先前的定价来蒸发。现在,他是一的违背契约精神。,他这样的做法。完全就是耍流氓。先前已经在当前股价在19块的时候,你17块1期增发我们也就默认了,但是你迟迟不行权。好了,现在股票到了,到了十一块的时候。你说,啊,之前的不算,我们再来一遍。这他妈不是王八蛋,这是什么?而且现在是低于净资产,增发。如果低于净资产,然后线按照股价,比方说他保持十一块运行一个月,那他再乘一个0.9%。这他妈不是利益输送,这是什么?牛大,你能告诉我这是什么吗?而且说白了,其实就是西式,稀释股东的权益吗?对不对?
所以在这里我强烈呼吁,看到这篇文字的人,在股东大会上投反对票。同时,强烈建议写检举信。调查有没有内部交易?调查有没有利益输送?
当初很多人购买深天马的原因之一就是增发价17.17元的保护价,而现在没有设置保护价,机构可以联手压低市场价,也就是说,你现在买入,也不知道是不是底价,如果机构狠一点,他们可以把股价打到更低。他们在17.17元前又不是没干过这个事。
另外,定增会增加股票数量,这个会摊薄现有股东权益,而在市场上买入,不会增加股票数量,不会摊薄现有权益,相反,因为购买行为,可以提升股价。这两种行为是完全不同的,你竟然混为一谈。
可以确定你是公司请来的五毛无疑,请闭上你可爱的狗嘴
讨论已被 newoutlook 删除
讨论已被 newoutlook 删除
低于净资产不算国有资产流失?
在股价低于净资产10%才出来增持,同时修改配套资金定增方案,这是什么用心,早干嘛去了