关于深天马本次定增募资价格调整公告的解读

发布于: 雪球转发:12回复:30喜欢:4

1。本次深天马的定增募资方案就包含价格调整方案,所以深天马管理层根据市场价格变化触发价格变动条款进行价格调整本身是其职责范围内的合理市场行为,并非公司的主观利益输送动机所导致,没有必要做过多的负面解读。由于原先的价格调整方案设置了底价条款,本次价格调整极大可能会突破该底价,因此删除该条款是必须的,否则价格调整后会与价格修正条款本身产生抵触。

2。本次价格修正条款,不涉及重组和定增方案整体变动。仅仅是价格调整,已经经过董事会通过,需要股东大会,上级主管机构和管理层通过,ZJH最近刚刚修改了重组和定增相关规定,允许方案增加价格调整条款。因此深天马本次修改获得各级管理层通过应当没有太大困难。

3。本次价格调整条款被触发,是市场环境所迫,非公司主观意愿,公司一直在等待合适的机会完成募资增发,但是是从股价价格一直无法稳定,本次定增批准有效期已经过大半,如果不进行相应价格修改,将无法在有效期内完成定增,所以公司此时开始动作是被迫的,因此不能否认公司还是对于投资者和市场是负责任的。更没有必要怀疑公司和定增机构合谋来压低股价。这次价格调整,公司没有将原先预定的增发股数量进行调整,因此募资数量会减少,达不到原先的19亿,说明公司对于投资者是负责任的,尽管调整价格对于公司本身是有损失的,但是还是按照原先方案履行,不增加股份从而对老投资者的股份进行进一步稀释。我们倒是怀疑有机构有意压低股价目的是获得较低的定增价格。机构的恶劣行为再次强化本人对于机构缺乏职业道德的认知。

4。深天马是市场国企中为数不多的按照上市公司条例规范运作的典范企业,也是国内面板产业挑战全球制高点的希望所在,远比那些自吹自擂的同行强得多。深天马之所以不愿意放弃本次定增机会,是因为再次申请新的增发方案需要较长的时间间隔,同时本次定增的资金是主要用于厦门天马的后续改造和归还建设用借款。厦门天马是目前全球良率和产能利用率最高的生产线。公司紧抓LTPS的黄金周期,加快G6LTPS的产能扩张,同时加紧新的后端的AMOLED生产线过渡线和新线计划,一旦AMOLED时代到来,LTPS的产能可以迅速转化为AMOLED产能。这些基础工作都需要大量的资金支持。同时也是对于上市公司和投资者非常有利的投资举动。

5。在目前地方债降杠杆的大背景下,国家鼓励企业在市场自主融资,直接筹集相关建设资金,靠地方融资平台大规模融资的做法已经受到一定的制约,所以深天马不放弃这次定增,是由市场大环境的各方面因素所决定的,作为散户投资者需要给予充分的理解和支持。无论是采用何种方式,只要是对于公司的长期发展有利,只要是不侵害投资者的利益,都是合理合规的举动,不要站在个人盈亏的立场上进行一些狭义的动机推测。

6。 本次价格调整后,对于高位入场的投资者的确是有些不利,但是现在如场的投资者对于套牢的投资者而言,不是同样具备价格优势。定增机构入场,如果看成是现在抄底的资金的一部分,其实效果是一样的。为什么对于现在如场的资金投资者会认为是正常的市场行为,不会感到不公,对于定增入场的资金,为什么就会有不公的感觉吗? 对于股票投资,投资者需要摒弃的是差价概念,不要拘泥于别人的成本价格比自己低,而感觉自己的利益受到了侵害。股票投资的根本是投资上市公司,而不仅仅是低买高卖的差价。股票投资就是投资公司,让自己的股权资产随着上市公司的不断成长,股权资产价值越来越高,通过长期持有,获得应得的投资收益。当然在这个长期过程中,股价会产生波动,甚至剧烈波动,跌破净资产,但是从更长期的时间周期来看,只要股权资产是在不断增值过程中,这就是成功的投资,短期的账面盈亏是和长期收益没有太大的关联的。

当然以上是个人观点,本着对于自身资金负责的态度,没有期望个人观点会得到高位入场的大多数投资者认同。

$深天马A(SZ000050)$

精彩讨论

frank99999992018-09-11 06:13

@newoutlook $深天马A(SZ000050)$ 我相信你应该看了整个定增价格调整公告,新的价格方案只有一个“发行日前20个交易日均价的90%”,而没有设置价格保护条款,浦发银行修订后定增都设置增发价不低于净资产价的条款。在深天马这个公告里,只有赤裸裸的利益输送。
低价定增是对所有股东利益的损害,特别是对中小股东的伤害更大。
你的长篇大论里,只站在管理层的角度,赤裸裸地为管理层辩护,这么明显的问题,你闭眼不看,睁眼说瞎话,我真是怀疑你的人品。

池雨16162018-09-11 09:34

我周末直接写检举信,股东大会卵用没有

ksakura2018-09-11 07:08

只能说你真是炒股炒出了感情。多少人是看到原先的定增价格才进场的,现在说变就变。定增进场提升不了二级市场的价格,钱都是进天马的,如果机构从二级市场购买股份,按天马每天这么点成交量,天马肯定股价大涨,但钱就不是进天马口袋了。

定增进场损害的是所有二级市场购买的股东的利益,天马自身的损害不大,它只要拿到钱就可以了,二级市场怎么样根本不理会,而获益最大的是定增进场的机构。平时不做市值管理,到要问市场拿钱了,才发觉自己把价格最烂了。

现在搞个定增价格调整方案,自己到底是不是联合机构做低价格,这个嫌疑根本洗不清。近期其他股票虽然整体上都跌了,但像天马这样的业绩,但一直跟跌不跟涨的单边下跌的有几个。看欧菲虽然也大跌,但起码有过一段大幅反弹回19,天马说没人操控谁信?考虑到天马的融资盘这么多,其实二级市场对天马支持已经很足。

一梭烟雨_任平生2018-09-11 11:29

看了几篇你的文章,我认可你的专业能力,但是你写文章的目的和出发点是什么,我不想评价。天马的配套融资金额是19亿,募投项目的总投资是120亿,你觉得配套融资这点钱对于募投项目而言有多重要?另外,天马半年报的货币资金余额是35亿,资产负债率是56.6%,天马管理层在公司的流动性如此充足并且负债率较低的情况下,依旧要启动配套融资,进一步摊薄股民的权益,我想请问你,管理层在做决定的时候到底有没有考虑二级市场投资者?当然,你可能也会说,大股东的权益也被摊薄了,如果把大股东和普通股民放在一起来讨论,那我无话可说。

全部讨论

2018-09-11 06:13

@newoutlook $深天马A(SZ000050)$ 我相信你应该看了整个定增价格调整公告,新的价格方案只有一个“发行日前20个交易日均价的90%”,而没有设置价格保护条款,浦发银行修订后定增都设置增发价不低于净资产价的条款。在深天马这个公告里,只有赤裸裸的利益输送。
低价定增是对所有股东利益的损害,特别是对中小股东的伤害更大。
你的长篇大论里,只站在管理层的角度,赤裸裸地为管理层辩护,这么明显的问题,你闭眼不看,睁眼说瞎话,我真是怀疑你的人品。

2018-09-11 07:08

只能说你真是炒股炒出了感情。多少人是看到原先的定增价格才进场的,现在说变就变。定增进场提升不了二级市场的价格,钱都是进天马的,如果机构从二级市场购买股份,按天马每天这么点成交量,天马肯定股价大涨,但钱就不是进天马口袋了。

定增进场损害的是所有二级市场购买的股东的利益,天马自身的损害不大,它只要拿到钱就可以了,二级市场怎么样根本不理会,而获益最大的是定增进场的机构。平时不做市值管理,到要问市场拿钱了,才发觉自己把价格最烂了。

现在搞个定增价格调整方案,自己到底是不是联合机构做低价格,这个嫌疑根本洗不清。近期其他股票虽然整体上都跌了,但像天马这样的业绩,但一直跟跌不跟涨的单边下跌的有几个。看欧菲虽然也大跌,但起码有过一段大幅反弹回19,天马说没人操控谁信?考虑到天马的融资盘这么多,其实二级市场对天马支持已经很足。

2018-09-11 11:29

看了几篇你的文章,我认可你的专业能力,但是你写文章的目的和出发点是什么,我不想评价。天马的配套融资金额是19亿,募投项目的总投资是120亿,你觉得配套融资这点钱对于募投项目而言有多重要?另外,天马半年报的货币资金余额是35亿,资产负债率是56.6%,天马管理层在公司的流动性如此充足并且负债率较低的情况下,依旧要启动配套融资,进一步摊薄股民的权益,我想请问你,管理层在做决定的时候到底有没有考虑二级市场投资者?当然,你可能也会说,大股东的权益也被摊薄了,如果把大股东和普通股民放在一起来讨论,那我无话可说。

2018-09-11 18:00

$深天马A(SZ000050)$ 第一我不认为深天马工作到位。因为他连良品率都无法,告知股东。而股东是谁?股东是这个公司的所有者,你连所有者都无法提供,那这个经营者是不是,恶根所有者,有关系上的对立呢。
第二,这次无法按照先前的定价来蒸发。现在,他是一的违背契约精神。,他这样的做法。完全就是耍流氓。先前已经在当前股价在19块的时候,你17块1期增发我们也就默认了,但是你迟迟不行权。好了,现在股票到了,到了十一块的时候。你说,啊,之前的不算,我们再来一遍。这他妈不是王八蛋,这是什么?而且现在是低于净资产,增发。如果低于净资产,然后线按照股价,比方说他保持十一块运行一个月,那他再乘一个0.9%。这他妈不是利益输送,这是什么?牛大,你能告诉我这是什么吗?而且说白了,其实就是西式,稀释股东的权益吗?对不对?
所以在这里我强烈呼吁,看到这篇文字的人,在股东大会上投反对票。同时,强烈建议写检举信。调查有没有内部交易?调查有没有利益输送?

2018-09-11 08:49

当初很多人购买深天马的原因之一就是增发价17.17元的保护价,而现在没有设置保护价,机构可以联手压低市场价,也就是说,你现在买入,也不知道是不是底价,如果机构狠一点,他们可以把股价打到更低。他们在17.17元前又不是没干过这个事。
另外,定增会增加股票数量,这个会摊薄现有股东权益,而在市场上买入,不会增加股票数量,不会摊薄现有权益,相反,因为购买行为,可以提升股价。这两种行为是完全不同的,你竟然混为一谈。

2018-09-11 09:46

可以确定你是公司请来的五毛无疑,请闭上你可爱的狗嘴

2018-09-11 08:25

讨论已被 newoutlook 删除

2018-09-11 07:02

讨论已被 newoutlook 删除

2018-09-11 06:59

低于净资产不算国有资产流失?

2018-10-02 09:55

在股价低于净资产10%才出来增持,同时修改配套资金定增方案,这是什么用心,早干嘛去了