老看到这几个字，感觉很无聊，甚至有些厌烦，在这里说几句。
在一些人的心目中，造假是为了吹嘘性能，偷工减料是为了节约成本，共同的目的是为了以次充好。但他们又无法否认，他们怀疑的产品，在性能上并没有什么妨碍，至少他们拿不出有力的证据来。
于是，创造了一个新说法，“在看不见的地方偷工减料”。于是把别人的东西拆开来看，结果一无所获。于是，进一步猜测，是不是还有别的可能。
这句话等于“莫须有”。
在我看来，产品要赢得客户的喜爱，能做到的只有一条：在某些方面超越客户的期待。Iphone，以其美观的外表，流畅的性能，一面世就把竞品秒成渣。所以，尽管价格贵很多，也阻止不了消费者对他的追逐。
我们的化工产品，在品质、性能不输老外的基础上，价格比老外低30%以上，当然会获得更大的市场。
某些奢侈品，实用的意义并不高，但带给人的情感体验无以伦比，因此享受着超高的溢价率。
这些都是赢得市场的方法。
但我从来没有听说一个企业通过偷工减料可以成为世界五百强的。
有些企业，把工程师红利堆出来的好产品便宜卖给你，你不是应该欢欣鼓舞么。当然，这对竞争对手的确不是件好事，雷布斯说，“生死看淡，不服就干嘛”。
老外说，中国人搞补贴，剥削工人，因此才有竞争力优势。你怎么不说，你们几百年来巧取豪夺，掠夺成性，才建立了竞争优势的？凡事要一分为二的看，西方的科技进步和开拓精神是事实，奴隶贸易和屠杀原住民也是事实，资源垄断和纸币放水更是事实。
你偏偏无视其中的一部分，说，对，我是不该搞补贴，不该剥削工人。我看这是幼稚病的表现，别人补贴就行，别人搞关税壁垒就行，别人发给工人每月5000块然后通过高物价都收走就行？！西方工人要真是那么富有，你当初以廉价著称的袜子衬衫和鞋帽都卖给了谁？
不要拿肮脏的心去揣测别人，也不要拿幼稚和无知来坑害自己。
噢，前面有句话说得不准确，的确有企业通过弄虚作假进入五百强的，我知道的那家企业叫安然，是家美国公司，给它做审计的会计事务所叫安达信，是前五大会计事务所之一，后来“五大”变成了“四大”，原因您自己查。
法律上说，疑罪从无，我们也要学一学法理，才能明辨是非。辛普森杀妻案，众目睽睽下放走了嫌犯，我们是不是也应该稍微学学这种精神。