能买入这样的好公司可遇不可求,更多的是好公司与高估值的矛盾,就像海天。
你文中关于孙权用人的问题,和你选股的逻辑就是完全不同的,恕我直言,你和当前绝大部分的所谓价值投资者一样,选股的标准都是已经站稳行业头部的公司腾讯、茅台、万科……就类似于只会依赖于久盛功名的卫青、李广。然而在没有他们的时代呢?你绝不会相信陆逊、霍去病等没有充分展示能力的人,就像两年前乃至现在你们仍然嗤之以鼻的比亚迪,也可以想象在若干年后,比亚迪继续成长为丰田一般的地位,并释放出持续的账面利润,你们会说500以下的比亚迪相当于捡钱……
梁老师写得挺好的,拜读。不过个人感觉有些财务指标可能动态而非静态地看会比较好,比如关于伊利和海天的比较。如果仅仅按照投入的多少,是否需要融资,资产轻重来判断,可能也就错过了伊利这只几百倍的大牛股。重资产或者投入不见得就是不好的,就如同金融业赚钱快,毛利高,制造业投入大、毛利低,那为何我国还要大力发展制造业,还要制造业立国呢?这其中的道理值得深思。重资产投入,只要该投入不是维持或者消耗现金流,而是属于扩张型的,这种投入产生的产品是刚需永不过时的,而且有些资源是有限的甚至垄断的,你不投入别人就会投入,挤压你的生存空间,比如奶源地,这种投入就是必然的,而且是你的护城河所在。另外从财务数据来分析,仅仅是静态的现状,很难判断企业未来的发展趋势。海天目前的财务数据亮眼,但是却是竞争环视,诸多同行业竞争对手都在虎视眈眈。金龙鱼可以攻打海天的基本盘,但反过来海天能攻打金龙鱼的基本盘吗,食用米面油的投资都是以几十年计。伊利现在盈利能力不算突出,但是随着蒙牛在竞争中渐落下风,伊利已经逐步显示出龙头的气象,未来其定价的提升,销售费用的减少也将成为一种趋势,其盈利能力也会提升。所以财务数据只是静态的,企业的竞争力和经营态势的变化才是动态的。
说句实话。
你文中关于孙权用人的问题,和你选股的逻辑就是完全不同的,恕我直言,你和当前绝大部分的所谓价值投资者一样,选股的标准都是已经站稳行业头部的公司腾讯、茅台、万科……就类似于只会依赖于久盛功名的卫青、李广。然而在没有他们的时代呢?你绝不会相信陆逊、霍去病等没有充分展示能力的人,就像两年前乃至现在你们仍然嗤之以鼻的比亚迪,也可以想象在若干年后,比亚迪继续成长为丰田一般的地位,并释放出持续的账面利润,你们会说500以下的比亚迪相当于捡钱……
能买入这样的好公司可遇不可求,更多的是好公司与高估值的矛盾,就像海天。
好公司也得相对便宜的价格买,否则与高位买垃圾股没有多大区别。
好公司一大片,有没有好价格
这不茅台吗
废话一大堆,直接说哪几个股票就行了,能复合条件的没几个
说得好,但这毫无意义。
说实话:你永远找不到这种公司。