发布于: Android转发：0回复：0喜欢：0
回复@金牛谈股: 是很多人用的指标口径不对，可支配收入有宏观口径，在统计局每年流量表里。有微观调查口径，统计局也会每年公布。
问题主要在很多人喜欢用占比偏低的微观调查口径，和别人的宏观口径去对比。同口径对比中美没太大差距的。//@金牛谈股:回复@青木长青:收入43%占比肯定不对，很多收入不可能计入统计，，比如灰色收入。但是灰色收入也不怎么参与消费，他们钱太多了，根本花不完
引用：
2024-01-03 07:22
读高善文讲地产的那篇“道是无晴却有晴”，他主要论据是对比房地产投资站占GDP比例，日本稳态6.5%，美国7%，考虑到中国城镇化尚未结束，长期中枢在8%是合理的，而2023年已经跌破7%，所以地产离底部不远。
但这里有个非常严重的问题！投资占中国GDP的比例太高，而且部分是通过借债透支形成的，...