回复@骑猪上北大: @协鑫科技 @通威股份 颗粒硅也好，西门子也罢。我们作为股民实在是没有必要先站好队，然后争论不休！我们是来挣钱的，不是来搞辩论赛的。辩论赢了，事实如果错误，也挣不到钱！这个赢，一毛钱意义也没有。能在这争辩的，都是看好光伏产业的，看好硅料的。不同观点的地方：就是颗粒硅的质量能否足够高，可以单独使用于硅片，而不是仅仅是掺杂使用，并可以生产出高质量的硅片？支持颗粒硅的朋友，如果能够通过摆事实，讲道理，把这个争论点说得明白！那就太有意义了！成本更低，质量也没问题，那么最起码，我个人一定不会再站西门子法。说白了，我是来挣钱的，刘汉元也不是我家亲戚，就算是亲戚，影响我挣钱，我也不能站他那边，大家说说是不是这个理？
希望大家少点口水之争，意气之争。大家都心平气和，多些理性思维，多就事论事，为我们共同探索出真理多提供些参考价值！说白了，大家利益其实一致的，找到真相，站正确一边，挣到钱！//@骑猪上北大:回复@明天的幸福今天修:还有一点，主要是源于对协鑫颗粒硅的了解，都储备有颗粒硅的技术，都比较了解。了解20年的协鑫你会发现，协鑫做颗粒硅，是不得已而为之，绝处逢生，但是这不代表颗粒硅真的好，仅仅因为这是唯一可以拯救协鑫的方式，如果不然，协鑫已经倒了。
查看图片