回复@股海应有涯: 你厉害行了吧!你牛批你厉害👍🏻爱信信不信算了。拜拜//@股海应有涯:回复@骑猪上北大:你这种辩论技巧,在我这不管用。你质疑我不懂技术,我觉得至少比你懂。你有本事就说几句相关问题的技术行话,看我怎么揭穿你。你号称骑驴上北大,不知是不是真上过北大。北大各专业中...
回复@股海应有涯: 你厉害行了吧!你牛批你厉害👍🏻爱信信不信算了。拜拜//@股海应有涯:回复@骑猪上北大:你这种辩论技巧,在我这不管用。你质疑我不懂技术,我觉得至少比你懂。你有本事就说几句相关问题的技术行话,看我怎么揭穿你。你号称骑驴上北大,不知是不是真上过北大。北大各专业中...
回复@股海应有涯: 懂不懂需要和你证明吗?我说我在晶硅这块比你更了解得更全面,你也不会信,我讲的是事实,不管是资源还是对这两种技术的了解,我想我大概率比你懂得多一点吧!但我不得带节奏,你买你的颗粒硅,没啥,那是你自由,拉踩棒状硅还带偏节奏就不对,不正之风。。。。。。//@股海应有涯...
回复@骑猪上北大: 其实完全成本差距头部的和颗粒硅没多大差别,关键还是品质。。因为价格下去了,最终就看性价比了,价格一直走低,反而不利于现在的颗粒硅。//@骑猪上北大:回复@酱油切菜:协鑫成本没你想象的这么低,头部那几家棒状硅成本比它低,颗粒硅目前从性价比来看,比那些二流的棒状硅强,...
回复@酱油切菜: 协鑫成本没你想象的这么低,头部那几家棒状硅成本比它低,颗粒硅目前从性价比来看,比那些二流的棒状硅强,头部的还赶不上。还有今年朱老板终于务实了一点,讲了一些颗粒硅核心存在的问题,这些大部分应该都能解决,但也有在吹牛的,还有一些问题,还是没讲。。。。。还需要他们更...
回复@股海应有涯: 就一句,你懂技术吗?一天就在这鼓吹大家,但凡懂点技术的,深入研究的,不会像你一样,你是把你房子车子都卖了去压颗粒硅了吗?颗粒硅不成功是不是你就完蛋了啊!//@股海应有涯:回复@酱油切菜:很可能啊,有永祥大法护体,啥成本都能低下去。
就这个电价,你去问问朱共山,他颗粒硅成本干过没补贴的乐山棒状硅了没。
跟你说一点吧!CCZ连续拉晶、还有下游N型稳定适用到了50%,今年解决了都算你赢。。。。。。。。。你懂技术不,还是你只晓得人家讲啥你信啥,一顿分析,我只想问你,你懂技术吗?协鑫不会倒,但是颠覆一辈子不可能,价格便宜20%-30%的掺杂,这是极限,也是宿命。除非晶硅行业被颠覆,不然颗粒硅永远...
回复@皮皮鲁西西2: 等着打脸,我估计乐山还有项目哈哈哈哈哈 电价。。。。万一成本真的优势足够大呢!哈哈哈哈!颗粒硅成本还没干过乐山这个电价的棒状硅。。。尼玛6年前的棒状硅了。。。。。//@皮皮鲁西西2:回复@容易的股票神偷:刘汉元作为全国工商联副主席,如此的政商关系,还不能预测和影响国...
回复@容易的股票神偷: 50以下N型,通威,信我//@容易的股票神偷:回复@骑猪上北大:我的发言都是有依据的,决不会信口开河。你可以打电话问问通威和大全的董秘,棒状硅N型硅料是否需要每公斤60度电。他们的事P型硅料每公斤消耗45到50度电,N型硅料需要多次加工,因此每公斤估算60度电,已经很保守。
回复@骑猪上北大: 通威没有,N型50以下,信我。而且还在降//@骑猪上北大:回复@容易的股票神偷:牛批,一顿分析,我差点信了,不过看到你对通威电耗和成本的测算,算了吧!你就是道听途说,自己去调研一下嘛!那有协鑫说的这么多。。。。电价越低,棒状硅比颗粒硅优势越大。
牛批,一顿分析,我差点信了,不过看到你对通威电耗和成本的测算,算了吧!你就是道听途说,自己去调研一下嘛!那有协鑫说的这么多。。。。电价越低,棒状硅比颗粒硅优势越大。