| 发布于: | 雪球 | 回复：9 | 喜欢：0 |
即使是已成事实的数据，认知水平不同的人会得出不同的结论，甚至是相反的结论，你又如何评估到底哪个才是最接近事实的真相呢？
投资更重要的是自己的认知水平；自己没达到一定的认知水平，怎么能评估谁是对的谁是错的呢？
更进一步，你又如何能准确评估自己在某个领域的认知水平到了哪个层次，是否有能力判定别人在这个领域的看法准确与否。
否则，也就是人云亦云，解决不了任何投资问题。
如果投资只是摆弄下过去的财务指标那么简单就好了。没有多少人真正的去思考公司的商业模式，核心理念以及组织文化，形成过去业绩原因，未来如何演绎，竞争力到底在哪里[摊手]
屋顶上的猫大人
网页链接{修改于2024-01-06 22:50}来自iPhone · 河南
要实现2035年远景发展目标，未来10年银行的利润增长不能低于7%，ROE不能低于10%，否则就会拖累全社会发展速度。7%股息率，7%成长，估值保持现有不变，股息不复投，可以得到11%年化回报，这就是银行可以提供的收益，银行有充分资格进入高股息行列。如果10年后银行ROE断崖式下跌至5%，即日本当下水平，则不复权股价将依然是现在水平，现价对应年单利7%，复利5.5%
【23Q3】营收9.55%，归母净利20.81%.不良0.71% 拨备516.47%，拨贷比3.68%。三季度计提了9亿减值。核充8.2？单季投资收益+公允价值变动收益超高异动
格物可致知，洞察过往与当下者可见未来。你说的这些都重要，是定性的东西，那些已成事实的数据指标不正是用以衡量定性的重要卡尺么？定性定量是硬币的两面自然不可或缺。成银的定性要感谢@太原 许多的分享，受益良多。
杭州银行、成都银行、江苏银行中报简单对比网页链接来自摸索fhy的雪球专栏