| 发布于: | 雪球 | 回复：26 | 喜欢：9 |
没有完美的策略，封闭和开放各有各的优势。开放的好处是市占高，但坏处显而易见，产品碎片化，用户体验差异大。苹果的成功或是失败不能简单说是封闭的结果，之前苹果电脑在占据先发优势的情况下(世界上第一台个人电脑，最先开发出图形操作系统)，被各pc产商打得满地找牙，人们说是封闭的恶果，现在iphone成功了，人们又说是封闭的成果。其实苹果的电脑和手机一样，占有率一直都不高，这是封闭策略的必然结果，说到底，还是产品的问题，产品不行自然没人买，苹果失败的产品多了去了，不能说你采用了封闭的策略产品体验就好，这是两码事。还有，产品本身的蛋糕也要够大，这样即使市占低也能拿到很好的利润，iPhone就是例子，iPhone的占有率也就十几个点，但手机是必用品，整体的保有量巨大，且换机频率高，2021年iPhone的销售额近2千亿，而全球pc的年销售额也才2千多亿，比iPhone多不了多少
我曾经也认为开放的生态参与的玩家会更多，在这个生态上积淀的世界资本也会更多。应该可以打败封闭的系统。，，但仔细想想之后，现在不肯定了。，现在苹果手机的占比已经足够，大了可以支撑生态系统发展。这个和mac PC机时代占比过小是不一样的。，，其实现在经常会发现一些软件在苹果手机上运行的，比在安卓手机上要好。这在PC时代是不可想象的。
03-07年$苹果(AAPL)$ 有20多倍的涨幅，07年的股价再涨20倍要到2019年了，03-07年主要是商业模式创新带来的投资者乐观情绪，如果没有iPhone横空出世，股价肯定撑不住的，或者说，如果iPhone不是一个划时代的产品，只是一个大号黑莓（乔布斯在第一版iPhone发布会上特意说了“没有键盘”），苹果的股价估计都得跌回03、04年的水平去