发布于: Android转发:0回复:39喜欢:1
小康股份的股价从底部起来已翻倍;同期,明面的数据上显示“问界M5在3—4月份交付3000辆,5月份交付5000辆”;媒体也开始炒作什么“万辆交付最快”、“月销5000”。

看到这样的现象,我很纳闷,难道我在2月中的预判太保守了吗?

真实的情况是什么?不太了解问界的交付周期,作保守估计,2022年前5月共交付1.1万辆,折合月销不过2200辆。媒体炒作的“87天交付量过万”,实则是5个月累计的订单在3个月内出货。但问界M5月销肯定是逐月上去了,上半年月销估计在3000,全年下来的月销可能不到5000。即使是这样的数字,也是大幅超出我原先的估计的。在2月中,我是估计到明年,问界车型才有可能达到月销5000,这还是要累加下半年新推车型的基础上才能实现。但现实的情况是,问界用半年的时间就实现了,还没有累加新车型。

预判和现实出现差距的原因是什么?

1、对问界车型的销售潜力不看好。首先,在我的观念里,新车必须是纯电动车才值得看,而问界M5是增程式,纯电续航不过150km,我把它看成是华为入门级的实验性产品,而其上一个产品赛立斯sf5月销刚过千,几乎是惨败,很难相信后续产品会快速起量。其次,问界M5外观和内饰跟“某宴”有点像,说是什么豪华运动SUV,其实是紧凑型SUV,后排腿部空间并不大,另外,我也觉得这车看起来很庸俗,缺乏自己独特的气质和特点,像是各方面都很均衡的商品,而不是能解决某类问题、吸引某类客群、定位清晰的产品。至于有人推崇该车流畅的车机系统,我不觉得是这车的核心卖点。直觉上,短期内,华为有自己的门店和粉丝,卖车实力要比造车强。

2、对华为造车的野心和执行力认识不到位。华为2C业务在手机领域受到重挫以后,必然要往另一个大市场迁移。而我还在为华为因某些顾虑嘴上宣称不造车而迷惑,认为造车只是其尝试性布局。但是,当华为亲自下场推出问界并在自己门店大力销售时,这样的看法就应该改变了。月交付量过5000,今年推出3个车型,下半年马上推纯电版本,速度快得惊人,这样还说不造车那是不可能的。

3、忽视了新能源车市场的火爆和政策支持。中国新能源车渗透率在今年5月份已超过26%,我曾在2020年底新能源车渗透率在5%的时候预测在2030年达到50%,而现在的情况是2025年就可以实现,完全超出预期;比亚迪新能源车月销突破10万辆,排名全球第一;新能源车免除购置税政策延期到年底。

电动车实现1000公里续航的时候,即是对燃油车的最后一战。

总结:不能因为自己错了,还说别人不好;不能因为股票涨了,就害怕追涨。好戏可能才刚刚开始。


$小康股份(SH601127)$

精彩讨论

阿拉蕾801162022-06-27 17:40

我也觉得问界太中庸,总感觉是个快消品,一款新车百万公里四季路测都没见做就推市场,对技术上不敢恭维,但作为城市用车则完全没问题,反正现在国内的路修的确实好,华为有一众拥趸,只要宣传做得好,质量不拉垮就能说过去,总会有一定比例粉会转化为车主的,所以问界m5销量能上也与以上有较大关系,股票归股票,车归车,小康股份股价是小康大股东和资本合力各取所需的结果,否则小康作为民企新能源那么大的坑怎么去填?谨慎看好小康股票,至少非公开发行股票完成后、解禁前还需要维持

全部讨论

2022-06-27 21:27

你的理解远远不够,还要好好学习啊

2022-06-27 20:02

想得太多,做就好了。

2022-06-27 17:59

长安汽车 请求一战

2022-06-27 17:58

最后一地鸡毛

2022-06-27 17:51

CHN怎么讲,对小康有没有压力。

2022-06-27 17:23

你对华为一无所知

2022-06-27 16:58

赞同!电动车的另一个助推器还没有发挥出来,当政策从L2有限放松至L3的时候,会进一步爆发