03-19 10:32
感谢乔兄,这个比较还是有一定的借鉴意义的,都是男装,都是线下为主,这个可以交叉验证单店销售额基本靠谱;两家的定位是不同的,导致客单价不同,这个更多是反应在毛利率上,比音是75%海澜之家40%多,总体看也是合理的。
1)海澜之家:营业额112亿,线上15亿;门店总数8212家:(112-15)*10000/8212=118.1万
2)比音勒芬:营业额16.8亿,线上0.9亿;门店总数1193家:(16.8-0.9)*10000/1193=133.3万
比音的单价(或客单价)确实要比海澜之家贵很多……大家可以多逛一下两家品牌的店铺,比较一下成交情况的
感谢乔兄,这个比较还是有一定的借鉴意义的,都是男装,都是线下为主,这个可以交叉验证单店销售额基本靠谱;两家的定位是不同的,导致客单价不同,这个更多是反应在毛利率上,比音是75%海澜之家40%多,总体看也是合理的。
国内高尔夫球场500个,高尔夫服饰年营收30亿……比音勒芬、慕思床垫、蒙娜丽莎,这些假洋品牌拿捏国人消费心态,杠杠的
随着直营增加、商圈升级和经济下沉,海澜之家的店效还有大幅提升的空间。
但比音勒芬已经进入上海高铁站这样的顶流节点,其店效恐怕很难有进一步提升的空间了。$海澜之家(SH600398)$
两家公司可比性不强
你去看比音的财报,人家的口号是对标轻奢消费的,肯定贵一些啊
可以对比一下,并在一定程度上证实销售业绩的真实性
走的路线
两家公司有的路线不一样,消费群体也有略微不同