1年前在干嘛？1前就该干的事为什么现在才干？沃森去年就做了序贯，那些吃白饭的没有一点担当，怕担责。

看了疾控主任换人还是有点效果的

喵姐小妹，你信息多，头脑也灵活，请教你，复旦蓝鹊沃合作的那款mr，不是说列入国务院联防联控组的重点扶持项目吗？自称动物试验数据不错，今年二三月都已经申请临床了，后来钟院士也大赞。为啥总进不了临床？

看了大家的一些评论，个人感觉新冠疫苗也像常规疫苗一样进入了常态化管理，唯一的区别在于重视度更高一点，所以是政府支助做头对头而不是企业自己。两个例证，一是九价hpv，在研的包括泽润的万泰的等都要和辉瑞的做头对头，已经进入三期的也在补做。而是13价肺炎疫苗，之前黄镇也提到，以后进入到这个产品的都要做头对头，算是沃森13价的一个壁垒，也是以后疫苗产品的壁垒，在研的必须证明非劣于已上市产品才行。从这两个例子看，我得出的结论是，这些做对照实验的都是未完成三期以及未做头对头的疫苗。首先说沃森和艾博的沃艾可欣，这个已经完成了三期和广西云南的序贯，所以肯定不需要再做了。第二个，做本次实验对照组的沃森重组，按照这个逻辑那肯定就是马里的变异株，艾博的当然也就是变异株和沃森无关。当然做了这个头对头，理论上只要不劣于对照组，应该都可以继续临床，当然不代表就一定成或一定用，如果劣于对照组的那理论上肯定就不能再继续临床了。所以从这些角度看，短期来说，还是mh，因为在研的不一定就都优于对照组，第二就是鬼知道几个月后又变异成啥了，所以mh还是yyds。长期来看，可能2-3年以后，滚滚大势肯定挡不住的，落后技术就是落后技术，你自己再怎么吹，国外还有人用吗？世界人民可不管你集体不集体的，6月的人用疫苗出口据说就剩下沃森的13价了，新冠都没有出口了，这不就是例证？所以这个实验短期来看仍然是利好mh的，至少国内他已经上市，其他疫苗要将其挑下马来，还需要一定时间。当然，沃艾可欣个人感觉仍然还有机会。复必泰不知道前期做过头对头没有，没有的话本次也不在起列，恐怕要悬了。以上一孔之见，欢迎大家一起探讨。

如果艾博的奥株进入群殴赛，那么一代苗安全性有效性基本上被认可了，也就是说一代苗很可能近期就批准上市了。

应该都是获批了临床的二代苗，有的是国内有批件，有的是国外有批件。沃森其实加上泽润在马里的二代苗批件，总共是有四款未上市的新冠疫苗，为啥单单泽润的品种加入了，而mRNA又只提了艾博，说明艾博的也是二代苗，因为此前在阿联酋获得临床批件，所以也入选了。其实应该庆幸还有沃森还有泽润可以撑个场面，不然一个都没有。
变异株疫苗现在基本面还是要求大家招募空白人群做临床，也鼓励用空白人群做效力试验，但现实这样做已经很难招募到受试者，有限的资源如何在众多二代苗中按优先级进行鼓励，那这个临床试验的结果就非常重要了。如果效果排靠前，后续不排除会有进一步政策鼓励，对于厂商来说也是一个可以加速决策的好机会，效果不好可以及时止损，效果好可以借政策进一步加速。

然后到了24年病毒又变异了，全部白作！！

新官上任就是不一样，那个高福早就应该下台了，只会耍嘴皮子，没啥贡献，下一步，专班也换掉，换些专业的上来

沃森mRNA一代序贯已经完成，mRNA二代海外和辉瑞做头对头，前面带路呢，就是不上市

看了下，亮点在参与实验疫苗，上市公司部分貌似只有康熙诺和沃森的品种入围。不明白的是。1、最后一个艾博生物，是否是指艾博和沃森共同开发的那个疫苗。2、截止日期明年底，是否意味至少今年内，卫健委轻易都不会再批新疫苗上市。