发布于: Android转发:0回复:1喜欢:0
估值判断个体差异很大,全凭个人,50-70合理是你个人给的判断,不是市场的合理估值,涨了也合理跌了也合理。公司已经联系五年复合增长率56%,未来五年继续维持50%的增长确定性很高,根据格雷厄姆的估值法也应该是2倍增长100倍才是合理的,要说没有兑现的原因,一是整体市场环境不好,其次最主要的原因还是没有佐证持续高增长的东西出来,天天喊不缺订单,那你公告啊?订单有了产能到底行不行?人的问题解决好了没有?市场不确定的。公司明明白白的体现出来试试。
引用:
2024-06-02 17:01
近期的$光启技术(SZ002625)$股价震荡走势,基本符合我4月9日发文的第一点判断:我对光启技术的四点个人判断。根本原因是大涨之后估值贵了:4月1日24.5元股价对应的PE-TTM为94倍。
价值是基,估值是锚。个人认为,光启的合理PE可50~70倍。目前PE-TTM...

全部讨论

06-03 09:03

正是因为你的这些“?”号存在,所以,我给予50~70合理PE。若“?”号变成了“。”号,尤其民用的超材料应用开启,则100倍PE完全可能。