发布于: Android转发:0回复:8喜欢:2
这个是不是凯恩斯所倡导的,用有形的手创造需求,来消灭产能过剩?
凯恩斯的有形的手,我觉得只能救急,不能救穷。
生产效率的提高,就会产生利润,就会造成产能过剩。
要消灭产能过剩,只需要让价格这个无形的手来调节就行了。自由市场经济,是不会发生长时间的产能过剩现象。长时间的产能过剩,就是总有人觉得自己可以高瞻远瞩规划一切,不尊重自由市场的结果。
引用:
2024-04-06 12:15
假期再多说两句MMT。
之前我一直建议很多朋友,可以简单的阅读资本论,尤其是阅读第一卷,因为很多人天生会排斥这些内容,但正如我经常说的,经济学本质上是打补丁学科,你需要知道,到底为什么打补丁,打什么补丁,而资本论几乎把这些都讲清楚了。
从资本论的角度看,老板雇佣工人生产产...

全部讨论

04-06 15:27

理想模型都是很好的,自由市场,交给价格消灭落后产能,繁荣,衰败,再繁荣,一切皆周期。
但现实是,被消灭的不是数字,而是一个个真实的人。
这就是理想与现实的分裂点。

04-06 15:45

多“长”时间算是“长时间”,自由市场理论一堆经文,但正如凯恩斯所说“长期来看人总是会死的”,说到底无形的手是很消极被动的理论,讲的无为而治的逻辑,越来越多存在于课本的假设之中,而凯恩斯主义是经世致用的逻辑,有形的手用得越多理论越发展,也更接近现实。

04-06 16:15

市场也有失灵的时候,而且自由市场过于理想,突出总量,且隐含着在分配端赢家对输家的补偿,现实中几乎无。产能过剩的问题也很复杂,比如当下融入全球化分工体系后,成为世界工厂,依据全球需求建设的产能,现在有人要和你脱钩,不要你的东西,你现在面临的这种产能过剩又如何化解?依靠自身市场的力量,等待长时间的自我出清?

如果印钞能解决问题,那津巴布韦是最富裕的国家。这就像是印文凭并不能让人变聪明一样。