明斯基时刻 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:6
这种资本扩张推动的利润增速根源是信贷扩张,过度迂回的生产结构和过度消费的储蓄不足是隐患,表面上就是债务规模越来越大和资产价格越来越高,当这种正向循环遭遇下游需求不足时,周期的逆转将导致大量过度建设的基建将成为巨大的债务负担。说到底,他们和我们没什么区别。

热门回复

他们和我们差别非常大,一个明显的差异是,他们的各种需求不会被压抑,不会有人指导哪些是正确需求,哪些是错误需求。

你的这种观点目前适合在除美国以外的其它任何一个国家,但就是不适合美国。

美国需求不足了吗?美国是投资不足,需求一直很健康。

美国经济的内生和外延能力,就是消化过剩(一定量)最坚实的基础,再加上市场的纠偏能力又是最强,真的不是轻易能倒下来。

没啥子区别,无论在哪个国家,需求都不会被压抑。区别只是产业结构的不同,让市场选择不同的产业模式和金融市场,来形成正向反馈的循环系统而已。
中国选择加工贸易和房地产的经济模式,基于中国的资源要素禀赋,美国选择消费和技术创新的经济模式,同样基于美国的资源要素禀赋。
中国的经济循环系统,在债务和资产膨胀过程中遭遇需求不足的限制,包括老龄化、贸易保护、贫富分化、金融杠杆率过高等等。美国的经济循环系统,同样在债务和资产膨胀过程中遭遇需求不足的限制,包括全球性的产能过剩、贫富分化、金融杠杆率过高等等。我们只不过是走在了美国前面,或者说美国是核心,我们是边缘,1928年胡佛认为美国每个家庭应该有2辆汽车。