| 发布于: | 雪球 | 回复：48 | 喜欢：7 |
对啊，原文就是这个意思，政府可以通过其他地方找补，比如税收，或者国家层面转移支付来填这些支出，就是相当于让全社会出钱。但是单个的企业怎么去收公共设施带来的社会效率提升的好处和税？
另外，不是早就付了，是先举债，后长期还钱，如果钱可以提前收，就没赤字这个概念了。
你头啊，在贵州的一条路或者是高原上的战备公路，你投钱吗？让你就是哪怕上市了你投吗？懂不懂战备公路是什么意思？那玩意儿有经济效益吗？没有，主要的效益是战略安全，懂不懂？没有经济效益的东西，还什么二级市场你投啊啊。狮子说话不过脑子，你投过这些市政的项目吗？我们家投过的你们你投过吗？你都没干过，你跟我聊这个搞笑。
这就像当年英租界和法租界的差异：英租界都是有钱人自己搞水电公路，因为主要是洋楼别墅，地广人稀，所以水电贼贵；法租界什么都管，包括每天定时免费的自来水，甚至还有法国政府的财政拨款。结果是，英租界成为金融和商业中心，法租界成为高尚住宅区包括文化、医疗和公园绿地等，穷人住不起英租界，都跑到法租界生活，所以法租界也成为各种帮会的根据地和革命策源地...