黑色面包 的讨论

发布于: 雪球回复:13喜欢:11
巴菲特没有卖$美国银行(BAC)$ ,其实主要是他说的另一点原因,就是他把自己邀请到这个公司的大股东列表里头。这是他的想法,是他主动要求加入的,所以他现在那么多股份抛掉,不太合适。他没有说的是,美国银行是四大系统性重要的银行,所以他不需要担心挤兑的问题。所以四大行股价这次都非常坚挺,因为有央行的硬保。他确实也提到了他很喜欢Brian,但这应该是其次的了。BAC在过去两年,从AFS和HTM的证券持有角度是犯混的,而且可能是四大行里这个问题最突出的。
他提到的一句话很关键,他说现在这些银行只在乎盈利,忘记了银行业的原理(banking principles),这句话完全可以放在BAC身上,但他后面马上补了一句,“我不想指名道姓”。在乎盈利,所以才为了几个bps的利润去买长期证券,冒巨大的利率风险。这不光是BAC的问题,USB的问题其实更大(后面提到)。
他卖银行股是分了两批卖掉的,第一批是高盛,$摩根大通(JPM)$ ,富国银行这些,是在2020年那个阶段,因为利息压低,净息差收窄,银行生意模式不香了(富国银行还有经营方面的原因),那个阶段的理由和现在这个阶段的理由是不一样的。第二批他只卖了梅隆银行和$美国合众银行(USB)$。老实说,USB的一顿骚操作也确实是看懵了我。自从银行业天才Richard Davis 2018年离开之后,Andy Cecere在五年内把USB搞成这个样子也是厉害了,不仅去年AFS和HTM造成了200亿美金的未兑现亏损,今年的财报还几乎造假(把3180亿美金的公允价值写成了3810亿),这就是人品问题了。一个银行家人品出了问题,按照蟑螂理论,恐怕还有其他地方有问题隐藏着我们看不见。USB一直都是超优生,如今做出这种事(还把几百亿资金从AFS移到了HTM),而且就在Davis离开的五年内,实在是令人唏嘘。他很不喜欢USB给分析师看的东西(转移分析师的注意力),更不喜欢和这样的公司的管理层做合伙人。这不,4月12号,USB的CFO就换人了。
他虽然评价很短,而且遮遮掩掩,但几句话见识的功力,确实可能是美国知名投资者里最懂银行的那个人。另一位我一直认为非常出色的银行股投资者(其基金只投银行股)在2月份还在吹区域银行估值罕见地低,而完全罔顾了S&L危机中久期匹配可能带来的巨大风险。一个人可以拥有很多信息和知识,但从什么维度去切入这些知识并形成买卖的观点,功力深浅,仍可有天壤之别。
至于JPM的大涨...就在季报前几天直肠子杰米在采访中还说了,一季度财报肯定会很不错,眼下的危机已经接近尾声,华尔街偏偏不信...这...

热门回复

巴菲特和李录为啥又加仓了bac?

哈哈 您学巴菲特如何切入 我也在您的发帖中学习您的

2023-04-16 15:52

一眼看出问题本质并且简单清晰的表达出来是需要非常深厚的功力的

现在这些银行只在乎盈利,忘记了银行业的原理;很多股票融资圈钱之后市值高企的时候就忘记了自己是谁了,就像人工智能炒作的很多高价股,以为自己就真的值那么多钱一样!

哇,您好厉害,收获了

2023-04-17 07:11

[献花花]

很厉害!!银行,人很关键。怎么强调也不过分。尤其是领导者。三观不正的话,由于高杠杆,高诱惑的行业特性。短时间内可以把公司搞破产。

一个人可以拥有很多信息和知识,但从什么维度去切入这些知识并形成买卖的观点,功力深浅,仍可有天壤之别。

2023-04-16 12:54

一个人可以拥有很多信息和知识,但从什么维度去切入这些知识并形成买卖的观点,功力深浅,仍可有天壤之别。