看结论选择。(评论:高波动是没错,但要再加一个条件,长期向上涨幅大。)
如果我们固定每月投入1000元,体现在最终收益上:低波品种收益率为-0.84%,而高波品种收益率为3.25%,差距非常明显。这个例子简单,但是能说明问题。
2 如何选择高波动品种?
由于定投主要投指数基金的占绝大多数,我们可以计算这些基金对应指数的历史区间内的波动率。需要说明,波动率可不是百分比,指的是一组数据偏离均值的标准差,这组数据指的是收益率。为了模拟按月定投,用的是过去21个交易日收益率。待分析指数方面,采用我一直跟踪的149支指数,都有对应基金。选择的样本数据的历史区间如下:
这些历史区间有几个好处:(1)我们计算这些历史波动率是为了“预测”未来,也就是用最近的过去代表最近的将来,所以选择的数据必须丰富有相对新鲜,所以总的区间为2014-2016三年;(2)涵盖各年度数据,尤其2016年数据,如果要预测2017年显然2016年更具有代表性,所以在数据结果排序我选择了按2016年波动率降序排列;(3)观察了典型证券周期内的波动率,对于在不同阶段选择对应品种很有帮助。
列出前波动率大小前60支指数的计算结果如下:
图里面空白的部分代表缺少原始数据未进行计算,数据来源和研究平台为@JoinQuant聚宽。从结果来看:
a) 有色、能源、证券、国防军工、信息技术等行业的指数,2016年波动率居前;
b) 如果抛开有色能源的强周期属性,无疑国防军工是个好行业,相关指数波动率很大,按我的思路只要PB、PS估值百分位低于贪婪点(30%)了就可以拿来投了,当然现在高一些,到了50%以下可先做网格(后续另谈);
c) 证券也是好行业,与国防军工类似,但它是属于强周期行业,在熊市周期内过得不怎样。
d) 中证医疗是医疗医药大类中波动率最高的指数,年前给部分朋友写了份小报告初步分析过估值已经不贵应重点观察。
e)中证500系列指数是个好指数,波动率比较高也体现了这一点。
f) 从“牛奔顶”阶段波动率看,波动率最大的是非银、军工、信息技术和创业板相关指数。这个过程中的波动率主要是上涨能力。“熊急跌”阶段波动率大的还是它们几个,不过就都是下跌能力了。应了那句话从哪来回哪去。
3 结论
波动率数据绝对值对于选择投资品种并不重要,重要的是相对高低。波动率相对高低只有在比较不同类型指数时才有意义。比如要比较中证红利和上证红利指数这两个指数,波动率就不是主要因素了。当一个品种可以定投时,不妨算下或者查下图里列出的指数波动率大小,是不是有估值同样合适但波动性更强的指数,这样可以使收益大一点。最后,历史波动率只代表过去,不能完全预测未来。投资需谨慎。
更多个人投资文章,欢迎访问置顶帖 长文目录和估值表使用常见问题汇总
看结论选择。(评论:高波动是没错,但要再加一个条件,长期向上涨幅大。)
高波低波的例子中,高波涨跌幅分别是40和50,低波涨跌幅是10和18,这么比较有意义吗?
图中,如果从2起投,相当于把1-2段拼接到6的后面,形成一个标准的W型,2种方法收益无差别。
南方中证500如何?波动算大吗?
感谢支持聚宽量化交易平台
定投系列1:高波动品种
论证的过程比较严谨,但大前提还值得商榷,高波动品种相对低波动品种是否有相近的预期收益率?海外市场经验发展出低波动率策略,而A股也有实证研究表明低波动品种具有超额收益。另一方面,定投还是比较适合指数化投资,而高波动的指数产品中就包括杠杆ETF和各类分级B,杠杆损耗无法忽视。#定投#
定投系列1
。。。。