三傻败张坤

未来十年绝大多数公募是跑不赢三傻组合的，包括张坤，清华北大毕业的又怎么样嘛，高考状元又怎么样嘛，投资比的又不是谁的智商更高，太“聪明”了反而不是好事，就像巴菲特建议的那样，如果您的智商160，最好还是把多余的30分智商送给别人；进一步来说，您要是融资融券买三傻这些高考状元公募基金经理得跟您急，因为没人买他的公募啦

张坤跑不赢三傻是常识，韭菜割了一波又一波，新韭菜总是忘了老韭菜的痛——时间治愈了一切：有一个常识叫低市盈率投资法则，平安、万科、格力三傻市盈率这么低，不到十倍PE，分红5%，问题是这三家企业自身还这么优秀，是各自行业里面的绝对领导者，财务运营效率高，仍在源源不断地创造价值和现金流；相比之下，张坤持有的那些公司，市盈率估值太高了，茅台50多倍，中炬高新40多倍，华兰生物等药企估值更高。低市盈率法则告诉我们：未来十年，张坤以及绝大多数公募基金想跑赢平安万科格力，大概率做不到[好困惑]

过去九年张坤等公募基金经理，年化收益率都不错，主要原因是：目前刚好是漂亮50阶段，白酒、医药、食品、生物都有泡沫嫌疑，这些又都是公募所擅长的，未来十年可未必能有这么高的收益率了，再加上坤坤现在的规模好大哟，他看好的股票市盈率又那么高，想战胜优质低市盈率的三傻，可能有困难哟

不过话又说回来，持有三傻十年的回报，大概也就年化10%到12%，打败指数年化8%的收益率是够了，打败那些清华北大的高考状元也够了，打败张坤也够啦[好困惑][好困惑]

有人问我这10%到12%是不是低了点啊？这个您得积累常识，最近20几年，巴菲特的收益率也就10%；张磊的恩师大卫史文森职业生涯收益率也就9%，还有一个女版巴菲特，收益率也就9%多一点；业余时间每天一两个小时刷刷雪球、逛逛大v的帖子、看看球友的持仓，仅凭三傻就大幅击败这些巴菲特级别的行业大佬，可能性有多大？所以从常识上来说，持有三傻12%的年化收益，未来十年210%的收益，还是很可观了哟，张坤输的不冤哈

$万科A(SZ000002)$$中国平安(SH601318)$$格力电器(SZ000651)$#价值投资# #巴菲特# #价值之道#