从科通芯城踩雷得到的几点教训

发布于: 雪球转发:7回复:55喜欢:11

$科通芯城(00400)$ 从5月18日莫名暴跌,当时未发现有实质性利空信息,我便趁机低位补了点仓,没想到很给面子立即涨回,小捞一笔。(参见《作为一个外行,经历科通芯城盘中暴跌30%的这天》)

5月22日烽火研究发布沽空报告,仔细研读后,判断这颗雷基本踩实,认栽,庆幸自己仓位很低。(参见《科通芯城这颗雷基本踩实。向沽空者致敬!》)

后来科通开了两次沟通会,做了点公关。期间我自己也做了些小调研,已经对科通失去信心。(参见《你相信科通芯城的澄清努力吗?》)

定下后续操作策略——

假如公司敢复牌,说明做好了相对充足的准备,那么——

(1)假如复牌稍跌、不跌,甚至还上涨,那我就一次性出逃。

(2)假如复牌恐慌性下跌,那就等公司出手,反弹了再抛。

5月29日终于终于发布澄清公告,宣布复牌,可惜在我看来不够有力。烽火5月30日再次反驳科通的澄清公告,摆事实,讲数据,使我再次坚定了之前的判断。

5月31日一开盘,发现不跌反涨,我便果断在8.06元左右出清离场,尽管摊薄成本在10.24元,也丝毫不犹豫。其后股价收盘跌破6元,次日甚至跌至4.37元,跌幅分别是23.3%和26.9%,港股果然刺激。

即便6月2日科通又涨了16.5%,最新股价也不过5.09元。我相信接着它很可能再涨回去一点,但对我而言已经无所谓了。

我在港股投资成绩并不算好,到现在快两年了,总的加起来基本仅赚到港币升值的钱。有三只股票我是有些后悔的,一个是赚钱的$中国宏桥(01378)$ ,一个是亏钱的$神州租车(00699)$ ,还有一个就是最近的科通芯城。

踩雷不可怕,关键是要总结经验教训,才会进步。以下是几点感想——

1、分散投资再重要不过。

有些投资者喜欢深入研究、集中持股,但我仍更倾向分散。在《投资十年多,其实我还是不大懂股票》我说过,自认为即便花工夫也无法真正搞清楚基本面和估值,更何况懒惰如我,经常功课未做足。

研究不足的股票把握低,也只是试探着买。所以科通芯城实际仅占我仓位的2%,后来跌了占1.5%,就算跌没了也影响有限。

2、还是要认真研究再投资。

做研究,或多或少总能提升你的投资决策的把握,这毕竟是个概率的游戏。

再有价值的股票,若是把握不大,也不敢多投,最终并不能真正赚到多少钱。比如我200多元就出掉茅台,被一众雪球网友耻笑。

而如果碰上某些弄虚作假的欺世盗名的股票,因为你研究不足无法事先排除,就真的只能认栽了。

并且,有时候研究没有想象中那么难,有时候,根本都是简单的调查和常识判断。

3、相信常识。

科通芯城出事后我自己也做了些小调研。最简单的就是稍微仔细看了硬蛋的网站,拙劣得我直想抽自己耳光。(参见《你相信科通芯城的澄清努力吗?》)

雪球上还有很多网友选择相信这家公司,在我看来根本是执迷不悟。

就科通而言,有几个常识是无法忽略的:

(1)这么烂这么假的网站能支撑那么高的GMV?硬蛋可是号称51.85亿啊……

(2)那么大的流水能通过微信来交易?并且从阅读量来看其微信公众号的粉丝恐怕比我也多不了几个。

(3)号称有众多中小客户,怎么会绝大部分业务发生在境外?科通芯城在内地的业务占比不到一成。

(4)公司既然胆敢在网站上弄虚作假,在官方材料中欺世盗名(网站、中小客户等),那么财报数字真的可以相信?

4、不要过多相信宣传包装。

科通芯城在IR(投资者关系)方面实际上是很努力的,回过头来看,可算是过分努力了。

不知大家发现没有,哪家公司一旦上市,你便会在各大报刊杂志电视网站微信以及户外广告看到它们的身影。这是一个很显著的眼球效应,你看到了才会去关注,关注了才可能投资。但这并不意味这它们突然有了投资价值。

我承认我是在雪球嘉年华活动上了解到科通芯城的。我们知道很多企业是各自领域中的“隐形冠军”,你平时不知道,但人家默默赚着大钱,蓬勃生长着。所以我当初以为科通芯城就是这样的企业——显然我犯了个错误。

在中国众多产业中,IC仍可算是相对落后的,但既然看好中国的未来,就会认同这一行当空间很大、前景广阔。科通芯城描绘了一个很好的故事,若不用心识别,确实很容易信以为真。

值得警惕啊。

5、一旦发现问题,应对须快速坚决。

基本面突然恶化,或者之前的判断严重差错,就不要再去考虑什么成本价了,那些都是经济学原理中说的“沉默成本”。

纵使科通芯城后续再涨起来(它也确实未必这么容易就此沉沦),我也无怨无悔。因为投资的决策应该基于未来,而非过去;投资是基于确定性,不值得去为了短期波动,选择一条随时可能崩塌的路。

全部讨论

2017-06-04 12:44

看到有人推荐,把 @syc01209 哥哥的全部文章都读了一遍。老投资者的思维方式还是觉得学习的。@股市狂韭菜 是从行业角度讲了很多细节。看了 @syc0129 的思路更受启发。
引用 @syc0129的观点吧
1.业务真实性不等于业绩真实性。科通芯城在受质疑后,自己的辩解,还有找人站台,都只是去努力证明了业务真实性。@股市狂韭菜@我是饿狼 这些业内人士其实都很客观的描述了科通的业务真实性
2. 正如@syc0129的雪球博文“你相信科通芯城的澄清努力吗?”里说的,科通根本没法对投资者的质疑做出澄清。我仔细读了科通芯城第2次电话会议纪要,从头到尾给它站台的人,包括华三的,海信的,博通的,反应出来的,都是科通是一家传统的芯片代理商,他的业务是真实的。唯一一句海信的高管提到了“下单这一块就是通过线上给它下单。业务人员的支持就是在现场进行支持的”,关于这一点,我特别咨询了厂家人士,这个是有些大的厂商的ERP平台里面,会留有接口和供应商的ERP系统对接。这个是每家芯片代理商都是这样处理的,特别是Arrow,Avnet,大联大等大的芯片代理商,在支持Flextronic,Jabil,Huawei,Foxcom,ASB等大客户的时候。@股市狂韭菜@我是饿狼, 是这样的吧。
3. 特别请注意一下电话会议中的博通的高管梁总的发言,请注意:而且博通是科通所代理的第一大供应商。梁总其实就是讲了科通就是它们的一个标准的代理商。@股市狂韭菜@我是饿狼 都没有细讲芯片代理行业的管理行规,@股市狂韭菜 只是在发言中提了一句。这里给大家解释一下:博通,xilinx等这些芯片厂商管理模式,最终客户分配给哪个代理做,是芯片原厂来做决定的,芯片原厂指定某家代理商来支持某家客户的理由,有技术支持程度,客户的想法等等,博通的高管梁总讲话中也表达了这样的意思。更重要的一点是,给这些客户的价格是博通,xilinx等这些芯片厂商来制定的!给这些客户的价格是博通,xilinx等这些芯片厂商来制定的!给这些客户的价格是博通,xilinx等这些芯片厂商来制定的!科通只是拿售价里面标准的点数作为收入。也就是说如果同样一个型号,博通批准了给A客户20美金,给B客户30美金,那么科通芯城是只能分别按照A,B客户的价格给它们出货,然后拿5%的利润。科通是没法把A客户的价格倒腾到B客户那边去,去挣那个10个美金的差距的。这样的话,大家所说的:所谓的收集小客户的需求,去原厂那边批发一个价格,就完全被证伪了。那么这儿有人要问:那科通如果就把A客户的芯片,卖给B客户怎么办?这种行为,一旦被broadcom知道了,会严厉处罚的,重一点的是取消代理资格,轻一点的是退回差价并且罚款,最轻的是剥夺客户,把这个客户给别的代理去做。@康康的心 你解释一下为啥武邮是科通的博通芯片的第一大客户,每年差不多要1个多亿美金的生意,科通在武邮做博通的生意做了这么多年了,最后还被取消了博通代理权?而且,你们科通的高管兼创始人之一,杨石,可是武邮大院里长大的,他小时候的伙伴们,都是武邮的高管了。最重要的是,杨石的父亲,杨恩泽先生,大概40年前就是武邮的总工了,武汉现在的领导,几乎都是他原来的手下。这么好的关系,为啥科通在武邮的博通的代理权,还被博通干掉了?
4. 科通吹嘘的“中国最大的 IC 及其他电子元器件交易型电商平台”,还有什么硬蛋,就是一个骗局,这个是无疑了。科通就是一个传统的芯片代理商而已,根本就不是一个什么互联网平台,电商平台。一定要给自己穿上一件和BAT一样的互联网外衣。那理性的投资者思考一下:它为什么要这么做?
5. 那这样的话,就算科通业绩不造假,那科通的估值是多少?其实就很容易得出结论了。可以看看香港的同类上市公司,或者台湾的大联大,文烨,远一点的,可以看看美国的arrow,avnet,这两家可是业内第一大第二大代理,业务遍布全球的
6. 就是一句投资人士的口头禅了:厨房里你如果发现了一只蟑螂,相信我绝对不会是唯一的一只。结合一下科通之前在美国市场上割老美韭菜的经历,理性的投资者思考一下:它讲的东西,有多少你是可以相信的,有多少你是没法相信的?
7. 最后要反复思考的是:它为什么要这么做?它为什么要这么做?它为什么要这么做?去看一看它之前在美国市场上的所作所为吧!
8.补充一句吧,这么一段时间来,在香港被揭露的老千股,很少像当年A股的银广厦一样,完全就是编造了一个从一种奇怪的植物提取出一种比黄金还贵的东西,这样的故事很少了。基本上这些老千股,都有一个比较真实的业务。但是,就如@syc01209,业务真实性不等于业绩真实性!
9. 最后就是一句结论:一个脱去了互联网电商这家假外衣的传统的芯片代理商,价值多少钱?

2018-08-30 18:41

厉害,我觉得那些分享成功的案例远不如这样分享一篇失败案例来的重要和珍贵!

2018-08-30 17:57

今天突然想起来(其实是想了很久都记不起来名称和代码),查了下,$科通芯城(00400)$ 踩雷事件已经过去一年多了,最新股价2.99元,还好我当时8元多就及时“止损”。回过头看,两个主要的经验教训:1、不熟不做;2、错了就改。

2017-06-04 09:41

分析的不错,这哥们牛的,很多东西一个行外人士都能看到 @股市狂韭菜

2018-09-04 15:48

牛人,去年抄底赚几个点走可,后怕!当初也是看吹票的关注了下。

2017-06-04 14:55

非常理性