有理有据!只是中环透露的信息太少了。希望大佬的预判成真!让理想变为现实。我拿了十年的中环,没想到落到今年这个地步。
有理有据!只是中环透露的信息太少了。希望大佬的预判成真!让理想变为现实。我拿了十年的中环,没想到落到今年这个地步。
不得分拆情形:(一)主要业务或资产是上市公司最近三个会计年度内发行股份及募集资金投向的,但子公司最近三个会计年度使用募集资金合计不超过子公司净资产百分之十的除外。 (三)主要业务或资产是上市公司首次公开发行股票并上市时的主要业务或资产。
回复@goldenfox: “目前n型比例平均就35%”,这个数据人哪儿来的,通威大全都没公开过?是兄弟怎么了解到的?//@goldenfox:回复@专注投资21年:那就等着被我们嘲笑呗。
回复@Cakewalk: 李总就一针见雪地批评好了,何必先赞许一下,再委婉地提出问题。员工优先,作为尊重员工的一种文化是可以这么说的,但是回归现代企业制度,还是要强调公司(股东)利益最大化,这个基本宗旨。中环作为一家民企,不能只讲员工情怀,而不顾所有者即股东利益。//@Cakewalk:回复@精通的...
回复@希腊的鱼: 2023年45号并非行政处罚决定书,而是整改通知书//@希腊的鱼:回复@能源的革命:查国家能源局四川监管办公室网站,最新行政处罚决定书为11月9日发出的行政处罚决定书2023年42号,尚未见到行政处罚决定书45号文件。
光伏产业链与汽车产业链没有可比性,中环不选择一体化,这是他选择的路,中环一专注于专业化,认为一体化难以持续,而大部分环节的龙头企业,认定了一体化是发展趋势,到底谁明智,最终谁成功,三五年后,市场就会有答案。汽车的产业链之长、配套之多,难度之大,并不是光伏能比的。毕竟,只要有钱...
回复@7060心阳: 我的担心,目前地方政府招商政策下,企业工艺技术创新成果是否被不当的政策优惠给抹杀掉了?//@7060心阳:回复@布衣老骑士:请教布老,协鑫的生产成本是按正常的工商业电价测算的吗?如果通威或其他西门子硅的的政府电价只收0.2元/度,那颗粒硅是否仍有竞争力(假定协鑫没有优惠电价...
回复@布衣老骑士: 请教布老,协鑫的生产成本是按正常的工商业电价测算的吗?如果通威或其他西门子硅的的政府电价只收0.2元/度,那颗粒硅是否仍有竞争力(假定协鑫没有优惠电价)?//@布衣老骑士:回复@云淡风轻1114:70度对15亿度,不止多两倍。
回复@惠泉映月: 不知为何目的,中环将非常自豪的半导体矮化为其他硅材料,资金只能敬而远之了!//@惠泉映月:回复@我是sun悟空:$TCL中环(SZ002129)$ 半导体是中环股价市值的核心关键所在,也是最大利益所在,所有矛盾因此而起。
我刚刚关注了股票$兆易创新(SH603986)$,当前价 ¥105.18。