图1. 新药开发路径
I~III期的各类临床试验中,又以 II 期临床试验的成功率最低。
图2. 临床试验成功率
Converge通过筛选并对 444 项在美国开展的 II 期临床试验进行研究,具体筛选流程如下。
图3. II期临床试验的筛选流程
低入组率是首要原因
按照以下九大原因,将四百多项临床试验进行分类,发现入组率低是 II 期临床试验失败的主要原因(45%),其次是策略原因(20%),而有效性和安全性导致 II 期临床试验失败,合计仅占20%。这和业界普遍认为,导致 II 期临床试验失败的主要原因为“安全性和有效性”是存在较大差异的。
入组率 Accrual:入组率低为主要原因
策略 Strategy:商业因素、竞争环境、优化等因素
有效性 Efficacy:未能达到临床终点
安全性 Safety:剂量、等效性、不良事件、耐受性等为主要问题
资金 Funding:资金、延迟或撤回等为主要问题
PI/Staff:主要研究人员和/或工作人员离职
供应 Supply:药品短缺或其他供应链问题
监管 Regulatory:FDA或审查委员会的干预
完成 Completed:已完成并终止的试验
图4. II期临床试验失败的主要原因(按失败原因)
根据治疗领域进行细分,列出11年中前10类疾病治疗领域临床试验失败的主要原因及占比。
感染类、心血管类和肿瘤类治疗领域的临床试验中“入组率”问题,导致II期临床失败均超过50%,成为首要原因;尤其是在感染类治疗领域,更是高达80%。
炎症类、肺疾病、免疫类临床试验中“有效性”则成为关键原因,均接近或达到30%。
糖尿病和肝病类临床临床试验中“安全性”问题也较为突出。
策略问题也占据了9%~33%的原因导致II期临床试验失败。
图5. II期临床试验失败的主要原因(按治疗领域)
根据试验年份统计,发现 9 大原因导致临床试验失败,在2005-2015年的每一年中基本保持一致,即入组率、策略、有效性和安全性均是最主要的几个原因。
图6. II期临床试验失败的主要原因(按年份)
按临床试验资金来源,将其分为工业界、非工业界两类,并对 II 期临床试验失败原因进行分析,发现两者之间导致临床失败的原因有较大差异。
非工业界因“入组率”问题导致临床失败的,较工业界有较大差异;
工业界因“策略、有效性、安全性”问题导致临床失败的,较非工业界有较大差异。
图7. II期临床试验失败的主要原因(按资金来源)
提升成功率的策略
通过以上研究分析,可以采取必要的策略以改善 II 期临床试验成功率。如,筛选临床试验机构、提升入组率、预判商业策略、募集足够的资金、和确保药品供应等。
对于入组率问题,可采取多种措施和模式积极促进患者入组和完成试验,如调整利益分配模式、增加人员经费、提升补助等,因为这部分支出一直以来仅占据临床试验费用的很小部分。
对于商业策略和资金问题,工业级往往会基于整体策略而不断调整。所以,开展 II 期临床试验前,可以充分的对临床、竞争和商业环境等进行评估。
所以,在 II 期临床试验开展前或开展中,我们可以通过不断优化或促进入组率、策略、资金、PI/Staff、供应、监管等多方面因素,改善 II 期临床试验成功率。
参考资料:
1. Decoding Phase II Clinical Trial Terminations, 2017.
2. A Tough Road: Cost To Develop One New Drug Is $2.6 Billion; Approval Rate for Drugs Entering Clinical Development is Less Than 12%, 2019.3.21.
3. Cost of Developing a New Drug, 2018.12.12.
4. Wong C H , Siah K W , Lo A W . Corrigendum: Estimation of clinical trial success rates and related parameters[J]. Biostatistics, 2018.