发布于: iPhone转发:0回复:4喜欢:0
回复@沉淀rc9: 对于客户来说,最关键的是产品,牛逼的技术可以满世界的抓,给点受权费就可以用了,不一定所有研发都自己搞,就连苹果谷歌也没有搞所有的研发,也是靠边挣钱边收购,再同时搞一些关键的研发。这就是生物进化。是技术上纸上谈兵的很多,但产品没人买单,对公司来说,技术又有个卵用。特斯拉也根本不是在技术最牛逼的,就那么几年的新公司不可能有雄厚的技术积累,特斯拉所有的零件里面有几个真正是他自己产的?当然我是也很看好特斯拉的,就像看好小米一样。说到操作系统,小米还没做手机就开始先做了自己的MIUI,当然是基于安卓,但大大提高了用户体验。也不排除小米以后会做自己的独立OS,几年投入研发费用也达百亿,如果还把小米当互联网营销公司,只能说思维还停在十年前。世界在变,商业环境在变,但只要团队和赛道选对了,一切都对了。//@沉淀rc9:回复@李想:os并不是研发的事,做出来也没人用,这是生态的事情。
芯片小米做了,还是买了大唐的半成品再做的,都做不出来?为什么?因为小米根本没有研发实力,从本质上,小米是一家互联网营销公司
引用:
2020-02-05 15:14
原帖已删除

全部讨论

2020-02-05 17:40

特斯拉不只是一个做汽车的,如果把特斯拉看成造电车就大错特错了

2020-02-05 16:54

小米是做的UI,根本不是操作系统,手机端操作系统不是有没有能力做的问题,而是做了根本没人用的问题,三星很早就做了自己的tizen,还小批量部署过,但最后还是不行。
至于芯片,小米就是研发能力不够,也没有那么多资金支持,并且是长期的技术和资金投入,并且问题是即使大规模投入了,以小米现在一年一亿多一点的销量很难平衡其投入。
最后,小米那么多人的公司,你可以看看他的人均年研发费用才多少?就国内手机公司而言,小米的研发实力是落后于华为还有ov的