不要幻想全面降准降息,货币总量不变是原则

发布于: 修改于: iPhone转发:1回复:2喜欢:0

$成都银行(SH601838)$ $中信出版(SZ300788)$ $继峰股份(SH603997)$

晒晒图:降息是我早就说过的事,大池子-小池子的形象比喻就是央行这几年的施政纲领。不吹不黑,我过去一年多文章分析的大池子小池子货币总量平稳跟央行施政措施高度一致。

当前一部分金融从业者、地产观望者、老百姓在期待全面放水。我想说:不要幻想了,好好工作吧。

按照大池子小池子的比喻,这几年的目标是稳,稳的目标是促进经济平稳发展,尤其是为产业升级争取时间。所以全面放水既不客观,也不现实。当前降准是为老美加息提前打量,目的还是为了保证小池子总量不变。

前段时间我和交大的经济学教授讨论经济问题,他很悲观,认为当前所有的手段施展空间都不大了。我不知道只是他悲观还是经济学家普遍都会悲观。我原来是工程师,工程师的思维底色是解决问题,我的观点是可以把PPI打下来,把M2增速和CPI提上来,保持货币总量平稳。

另外很重要的一点,我观察到制造业这几年处在一个技术突破和国际化的临界点,多给几年时间,中国制造会逐步走向全球。与改革开放的前三十年相比,当前的三大要素中,资本更密集,国家也在支持资本市场发展,劳动力名义数量有所降低,但是绝对数量和质量大幅提高,土地资源国家在通过区域转移的方式促进中、西部发展。

老实说,我看不到太明显的悲观。可能有人会说人口在降低。人口降低的是消费和社保基金,真实劳动力总量是上升的,在后续,甚至会出现一边喊人口危机,一边就业更加困难或者就业不充分的情况。

从总量上来看,二八定律依然会发挥作用,也就是经济会被这20%带着起飞,80%的人会比较难熬。


全部讨论

gggppp0002222022-01-20 15:49

埃尔多安也是这么想的  降息抗通胀

少年割风的烦恼2022-01-19 14:52

恩,其实别人1982年就知道了。你问怎么知道的?里根经济学