巴菲特以极低的成本发行日本债券融资，
然后转手买入高分红的日本商社股票，
经典套利。
反观财险生意异曲同工，
承保业务带来负资金成本的几乎永续资金，
然后转手买入高分红的投资品中，
同样的套利逻辑。
之前观点投资的终局：要么收息、要么套利。完美相交
承保业务可不都是负资金成本，会变化的。
美国这么多的财险公司，这种模式，为什么只有伯克希尔走出来了？是因为伯克希尔对于保单的质量要求比较高吗？
好