回复@MountFranklin: //@MountFranklin:回复@路边的野草:国新投资和城通金控是国资委旗下专门成立用于国有资产整合和配合混改的三家机构之二，另一家是国开投，它们根本就不是什么做市商。从去年开始许多上市国企都已经进行了划转，跟中国化学类似的包括中国电建和中国石化。

楼主恐怕连可交债和可转债都没搞清楚。此次的发债主体是化学工程集团而不是股份公司，跟股权划转也没有半毛钱利害关系。集团35亿元可交债发行后，是记在财务公司，作为经营现金流记账，在股份公司报表的影响有29亿元。可交债债券收益率比普通债券低，因为投资者预期未来股价会涨过转股价通过转股获得超额收益。所以到日期以后，对于投资者当然股价超过转股价才有转股意义，不然脑子稍微正常一点肯定会作为债券持有。

最后如果买卖股票完全按照研报来，甚至连公司三表都不看，真的不可思议。虽然国企的研报稍微干净一些，但研报推荐这个居然还能成为买入理由吗？

以上几个常识性错误让人不吐不快，本来想再看看楼主其他高论，但是发现是一个新号，只有这份帖子，也就算了。

中国化学因为名字老跟其他七家A股上市的央企基建比，但实际上逻辑是不一样的，同样股价走势也是如此。中国交建中国铁建这些央企主要业务对手方是政府机构，需要关注政府债务杠杆和地方债发行情况；而中国化学主要业务对手方是化工企业，分析中国化学要看上游化工企业资本开支和政策上的影响比如退城入园等等。如果真要对比，按照油价-炼化-化工上涨的传导逻辑应该多看看中油工程和中石化炼化。实际上虽然中国化学今年订单增幅巨大，但有刚果金项目的影响，而且最新的数据我国化学原料及化学制品业前9月累计投资同比增速才刚刚实现由负转正。目前公司执行的订单大多是两年前的，当时行业过剩低谷期的单子利润都不高，所以中报毛利率较低，未来会有改善。因此中国化学公司是个好公司，但是行情大概还会再等等。