发布于: iPhone转发:20回复:371喜欢:49
方丈你好
现在全国就业人口数据差不多8亿
退休人口数据2个多亿
差不多4:1
按现在的人口结构推算
30年后这个比例是6:4
那么现在80后90后还有必要交医社保吗?
@不明真相的群众
$上证指数(SH000001)$

精彩讨论

不明真相的群众01-27 17:41

你算的这个账呢,貌似有些道理,但是:
1、不要高估自己获得持续收入的能力、强制储蓄的自制力、投资能力。如果真的碰上低概率不幸事件,或者晚年生活无着,大家还是找国家找政府。
2、社保的自缴部分,是属于个人的,这个跟整个社会的供养比例无关。
3、社保的雇主缴纳部分有社会统筹,可能会受社会供养比例的影响,但是同时要考虑到:一个是经济的增长与人均收入的增长,比如现在人均收入3万元,等你退休的时候可能变成了10万元,缴纳基数会上涨;另一个是税收、国有资产可能会补贴社保。这些变量有可能远大于社会供养比例。
社保这个东西,就是个保底,账别算那么细。最好是退休的时候富裕到无需社保,但是,能缴还是缴吧。

不明真相的群众01-27 23:19

或者,这样算糊涂账吧。
如果你认为自己能力+运气值低于社会平均水平,那么你交社保是占了大家的便宜;如果你认为自己的能力+运气值高于社会平均水平,那么你交社保就是给社会作贡献,你也不要太计较不是?

神之一挖01-27 17:53

大和尚,你有不交的权力吗?
社保本质是是由国家组织的庞氏融资。
如果政府的组织生产的效率不够高,科技不发展,生产力没有发展,劳动人口没有提高。
最终,社保会像所有的庞氏融资一样,崩溃的。

不明真相的群众01-27 18:19

幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。。。

薛定谔家的小猫01-28 00:16

方丈顾左右而言他,如果社保能给低收入的公民群体提供保障,相信大部分人都是愿意、乐意缴纳的,但是按照现在的分配机制,只会给同治们做贡献,而他们的收入水平远在社会平均水平之上,这样的分配方式合理吗

全部讨论

01-30 00:25

连交社保都想不通,这个智力还投什么资啊

01-29 12:01

医保不交看次病那就是掉层皮,新农合异地都能报销50%,为啥不交?

01-29 01:17

医保很有必要,社保按最低缴或缴够十五年就行了

01-28 11:48

有必要?这是你可以选择的嘛?我现在养老单位加个人交了2500多,给我选择那就把这个钱全部给我吧,

01-28 11:20

交社保总比不交好!退休有养老金,看病有医保(现在都有大额保险)!退休身体好的可以补差,乐栽乐哉!

01-28 09:22

不光要缴医保,还得补充点商业医疗保险才踏实。不是随时一夜回到解放前

01-28 09:15

社保就是劫富济贫,工资高的绝对是不合算的,很多年前就不想交了,但是又不能不交。

01-28 07:33

你这个问题问的仿佛是几十年后国家还在不在,我还行不行,通胀跑得快不快,交15年保个底,要的,谁知道将来会怎么样呢

01-28 01:30

如果交社保是对自己有利的金融行为,那么利从哪里来?

还是交吧。