你算的这个账呢，貌似有些道理，但是：
1、不要高估自己获得持续收入的能力、强制储蓄的自制力、投资能力。如果真的碰上低概率不幸事件，或者晚年生活无着，大家还是找国家找政府。
2、社保的自缴部分，是属于个人的，这个跟整个社会的供养比例无关。
3、社保的雇主缴纳部分有社会统筹，可能会受社会供养比例的影响，但是同时要考虑到：一个是经济的增长与人均收入的增长，比如现在人均收入3万元，等你退休的时候可能变成了10万元，缴纳基数会上涨；另一个是税收、国有资产可能会补贴社保。这些变量有可能远大于社会供养比例。
社保这个东西，就是个保底，账别算那么细。最好是退休的时候富裕到无需社保，但是，能缴还是缴吧。

或者，这样算糊涂账吧。
如果你认为自己能力+运气值低于社会平均水平，那么你交社保是占了大家的便宜；如果你认为自己的能力+运气值高于社会平均水平，那么你交社保就是给社会作贡献，你也不要太计较不是？

大和尚，你有不交的权力吗？
社保本质是是由国家组织的庞氏融资。
如果政府的组织生产的效率不够高，科技不发展，生产力没有发展，劳动人口没有提高。
最终，社保会像所有的庞氏融资一样，崩溃的。

幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。。。

方丈顾左右而言他，如果社保能给低收入的公民群体提供保障，相信大部分人都是愿意、乐意缴纳的，但是按照现在的分配机制，只会给同治们做贡献，而他们的收入水平远在社会平均水平之上，这样的分配方式合理吗

医保还是要交的，社保交够15年就行了。

商业保险更靠谱一点。

理论上还是把钱搞出去，存下来合适。

社保的价值除了基础保障之外，还是房票，房票类似于股票打新，之外还在银行里更好借到钱，因为能连续几十年交社保的人，收入是没问题的。无论怎么算社保都是划算的，当然短命的买社保就是亏的

六个亿劳动力

如果是我能不交就不交

交四金可以少交点税，去银行贷款也会看你缴纳的基数。除非真的一穷二白，那还是留点现金过日子吧。

这个是强制的吧，公司也不能不交，将钱给你吧

我00后也得算上的

大规模城市化之前（2008年）农民有8-9亿。这批人基本没社保
意味着30年后退休人员与现在的退休人口基本持平