看不懂低市盈率的“欺骗性”,就注定逃脱不了被收割的宿命

发布于: 修改于: 雪球转发:1回复:22喜欢:7

7月15日,金域医学公布半年报预减公告:预计2023年上半年净利润为2.6亿元-3.5亿元,下降幅度-84.17%-78.70%。受此利空消息影响,7月17日开盘后,金域医学股价大跌6.25%。同为ICL龙头的迪安诊断更是暴跌9.71%,至今股价收盘于22.68元,破位再创新低。

写到这里,不少看官也许会认为,笔者今天要详细解读迪安诊断或是金域医学。然而,笔者仅是以迪安诊断为案例,引出今天的要详细讨论的主题——低市盈率的“欺骗性”。

为什么偏偏选中迪安诊断呢?这是因为笔者刚入股市时,曾被某位财经大V多个吹票文章洗脑过这家公司,短线交易过几次,幸运地在“AI+医疗检测”的风口上及早抽身,否则后果真是不堪设想。

这次经历让笔者感慨颇多,投资者买股票时一定要先从多方面进行分析,保持独立理性思考判断,万不可被某些财经大V吹票后洗脑,随意建仓后迎来被套牢的恶果。

下图为迪安诊断近一年以来的市盈率TTM走势图。2023年一季报披露前,迪安诊断的市盈率维持在6-10倍之间,此时的ROE高达21.73%,营收202.8亿元,同比增速55.03%,归母净利润14.34亿元,同增23.33%。

乍一看,各项财务指标如此优秀,真像是如同茅台般的存在。事实上,上述那位大V也是将迪安诊断吹成了茅台。若此时投资者未能保持理性思考,单看低市盈率指标便不加思索买入,后果可想而知。

2023年一季报披露后,迪安诊断在常规检测业务增长的背景和“AI+检测”的题材炒作下短暂挣扎上涨了一段时间,股价便一路拐头向下,令无数抄底者牢牢套住半山腰。

疫情三年,主营核酸检测业务的公司赚的盆满钵满。但自2023年起,随着全球疫情消散,核酸检测需求量大幅下降,迪安诊断的高盈利能力显然难以维持。新冠资产计提巨额减值,业绩同比大幅下滑成为必然事件。理性的投资者若能看透这层逻辑,就不会被迪安诊断曾经的低市盈率所欺骗,贸然进场陷入低估值的陷阱。

炒股,炒的永远都是预期,尤其是未来一年左右的业绩变化。股价,从来都不是对历史业绩的定价,而是在提前反映公司未来的业绩预期。

CXO领域的药明康德凯莱英亦是如此。2022年,凯莱英股价跌了一年,但凯莱英同期营收利润都是2位数增长。这种股价和业绩倒挂的原因无外乎市场不看好凯莱英未来的业绩,预计2023年凯莱英业绩将大幅下降。

从已经发布中报的CXO公司昭衍新药来看,半年度业绩下滑明显。因此,除非凯莱英中报业绩明显转好,否则其股价难以实现趋势反转。

事实上,不少投资者未能深入理解常见的市盈率TTM指标的含义及用法。市盈率TTM=总市值/最近四个季度的净利润。从计算公式上看,除非像茅台一样业绩常年稳定的公司,否则一旦某季度业绩暴涨或下滑,则PE指标便会出现误导投资者的不真实现象。

严格地说,估值只有一种方法,就是自由现金流贴现。市盈率估值法只是在盈利稳定前提下的简便算法,把未来现金流的增速折算成当前利润的倍数。

因此,“盈利稳定”是用PE估值的前提,笔者下面总结的这五类公司,投资者应谨慎使用PE进行估值:

①强周期行业:钢铁、煤炭、有色、石油石化、工程航运、机械造纸等等上游行业;

房地产行业:利润都是几年前的销售,同时受政策影响又大;

③大金融行业:利润可调节性太强;

④研发为核心的公司:不确定性太强,比如创新药、部分高科技公司;

⑤刚起步的高成长股:比如云计算中的SaaS企业。

辛苦阅读至此的看官们,动动你们的小手指,点点下方的“赞”或“在看”,创作不易,还请多多支持!

免责声明:作者发文仅供其表达个人看法,仅供您参考、交流,不构成投资建议。

$迪安诊断(SZ300244)$ $凯莱英(SZ002821)$ $药明康德(SH603259)$

全部讨论

2023-07-18 23:51

讨论已被 价值投资的哲学 删除

2023-07-19 09:17

五条评论被删?买预期逻辑我认同,只是用在迪安身上我不认同,市盈率逻辑和所属行业赛道很密切,有概念成分,也有机构的所谓研究后的认识判断,所以几年前的个位数与现在相比,肯定不是单纯的拍脑袋买票就是在我开心,你懊悔,我懊悔,你开心中反复摩擦,砸坑对投资人进场是好事互勉

2023-07-19 09:44

你对迪安的研究不够深,而且在现在被严重错杀时发这文章害人,日后又会被打脸,没什么好。
但只看低PE选股肯定不合适。
结合PB,PS,ROE,公司前景和空间,平均增速等等看才靠谱。

2023-07-19 09:31

不想被人评价还发干什么

2023-07-18 22:42

你真是好人

2023-09-23 17:15

像医学这样的不适合普通投资者,还是放弃吧。要买最好买基金,因为已经超过了普通人的能力范围。当然,专业领域从业,研究人员除外

2023-08-25 17:06

市盈率仅是一年的数据,市值与净利的比值,按市盈率估值要考虑利润的可持续性,是短期的还是长期的,对于与新冠紧密关联的医药,医疗,检测,疫苗等企业,利润都是短期的,所以股价都走了过山车;还要考虑成长性,为什么有的估值30倍或更高,因为增长高,如每年增长50%,10亿净利3年后的净利为33亿,市盈率就不高了,如增长达100%,3年后就是80亿,所以只要增长确定性高,高估值也是合理的

2023-08-12 17:36

写出真相

2023-08-07 09:06

本文颇有道理,南无阿弥陀佛

2023-07-24 10:48

这个市盈率的计算是按照最新的报告计算的,没有即时性也没有预见性,所以没多大用的,有的公司常年都很低,多数是假象,这种市盈率仅仅用在业绩极其稳定的公司身上,比如有稳定现金流的少部分公用事业股,绝大多数股票是没用的。大多数投资者水平低才会谈论这个,实际上没什么谈论的必要,因为本身不是个重要的参考。