发布于: 雪球转发:6回复:5喜欢:3
卢总非常深刻的总结[很赞],这也是我个人近期投资体系发生彻底转变的核心逻辑。在现阶段投资中国创新药,肯定很容易产生短期爆发的超额收益,但是如果不具有辨识能力,投到了伪创新,在医保局的政策压力下,反而会被深深的伤害。所以我觉得对于大部分投资者来说,更适合参与竞争格局变化不大的赛道,例如核药、麻药、疫苗、血制品等行业。如果想要分享中国创新崛起的红利,也许医疗器械龙头是个好选择。真眼馋创新药的超额收益又觉得自己没有能力把握怎么办?我个人未来会考虑配置一部分青侨阳光的基金,与其做自己不擅长的事,还不如把钱交给擅长的人 $微创医疗(00853)$ $中国同辐(01763)$ $东诚药业(SZ002675)$
引用:
2020-12-18 10:56
这个是之前在和 $青侨阳光(P000385)$ 投资人季度沟通过程中被问到的一个问题。“药是不是真的不如械?”这个话题也引发了比较广泛的讨论,本文简单梳理下我们的看法: 器械的机会在龙头,辨识相对容易,长期确定性高;药品的机会在新兴力量的价值甜区里面会比较多,辨识难度较大,需要“捕捉”这...

全部讨论

2020-12-18 14:18

这个观点我不太赞同,首先集采的一原因恰恰是因为普通药品面对的是普罗大众,市场空间是足够大的,从投资华海开始我就类比为供给侧改革。至于创新药,体制内的人肯定会有清晰的界定的,不给企业留够利润做研发,在强调向中国创造转型的现在,就是不想要政绩。其次你例举的几个行业,麻药我不懂,但是血制品行业前些年盛传允许国外血浆进入,几大血浆龙头都趴了好久。总之政策性壁垒,我觉得不是足够宽的护城河,一是随时可能坍塌,二是空间天花板容易受限。

2020-12-18 15:56

药与医疗器械投资分析