好久没写东西了，之前有逻辑搞传媒纯粹是因为便宜。
更新一下，之前写的日期在上涨📈前夕，所以没有预料到晚上才在写，第二天就涨了，不过为了防止马后炮，也留了一些证据。不过这个总体来说，没啥大问题。主要还是说一下逻辑吧。
按道理来说，圣农发展怎么也该涨了，但是不知道为啥，一直等不到风来，原因可能在于整体环境吧。
逻辑如下:产业链下游持续发力，目前来看，经济短时间更像是失灵了吧。
类比一下，就相当于，热传导的同时，存在了一个真空夹层，所有人都想经济热起来，但是呢，有个真空地带，我们都知道，真空不导热嘛，所以经济也因为这样才热不起来。
热源(或者说，水龙头，一直在开水，或者类比为热水)，但是呢，某一个区域，存在了一个真空层，所以目前来看，是传导出了问题。
整体来看，这个真空带产生的原因，部分为外界，比如:中美关系，局部战争。另外一部分是政策的不延续导致的误判，譬如，教育，地产，医疗，三座大山，连锁式的塌方。
以此推论，说难听话，目前来看，堰塞也好，真空夹层也罢，其实都是中产在挨刀。也就是本轮问题的核心，谁是代价？
底层由于所谓的眼界不够，整体思想呈现出极端化，极左和极右，波粒二象性分布，阶级内部的矛盾，具体表现为，来回跳脱的思想，一个例子就是品牌的跳脱。
从手机到电动车等等，都或多或少有些鄙视链，其实说实话，价位差不多的，没有阶级断层的，所谓的鄙视链基本上都是被带动的情绪，品牌收割代价的牺牲品吧，或者说祭品，更有意思一点。这个风气，从360和QQ二选一就开始，包括后续的饿了么美团，拼多多淘宝等等。所以，我希望更多人可以明白屁股在哪和脑袋在哪的区别。
但是，我们如果自下而上分析，超脱出思想的禁锢，反而会发现，下层的矛盾较少，原因应该为三座大山的代价并非底层。再说极端点，就是，已经很惨了，再惨也不过如此，或者说，都不是利益群体，自然感知不到别人的悲哀。
广义的中产，是有定义的，我愿称之为数据上的中产，实际上，定义为，已经满足了温饱，有一定精神需，小康之上一点点，这么评定中产或许更贴近生活。
或者说，总收入，除工资之外，还有其他收入，且占比五五开的，称之为中产更好。以此推论，大部分中产群体，分为体制内和体制外，内圈为师医公，外圈则为互联网短视频平台的新贵。上一批的中产，内圈基本相同，不同的则为外圈，是依托房地产产业衍生的中介，小包工头以及相关供应链。再早一点则为外贸衍生的小老板等。
所以，不难发现，改开后，中产的形成依托的路径，体制内的基本没有变化，除了教育产业化多了一批中产，其余的路径依赖还是大致相同。体制外，则分为了三层，第一层是改开后，加入世贸的契机，外贸这价马车带动的。
第二层为房地产，投资叠加。所谓的消费，则是一个线上替代线下的过程，更像是产业迭代，资源优化，所以这个我反倒是觉得是打破垄断，产生中产的一个新路径，唯一缺陷就是因为，电商平台或多或少影响了公权力，导致中西部无法阻止财富外流，人才外流，资源外流，乡村复兴的进程因此受到了些许影响。无法从局部评价，冷暖不同，但总体而言，整体有益，部分则成为代价。
以此来展开叙述，18年开始，贸易战开始，第一批中产受到影响，不过一般为家族式的影响，因为一部分已经在07-08，15-16转向房地产，这部分只是受到影响，但还是收着部分政府的税源(房租，房价)。
19年底疫情开始发酵，外部环境受到影响，期间，定向放水导致的局部失灵现象，为了统一战线，新贵医药和茅台成为了方向，一个为受益方，另一个则为地方政府提供了足够的税源，烟酒不分家，但是只有酒在地方手里面。
疫情发酵，我大部分思考，都在疫情期间，大概20-22年，我也写了美国加息是早晚的事情。但是呢，之前投资方向，我也看好了新能源，19年房价由于放水影响，还反之冲高了一次，见顶，为了防止过高，股票选择了用空间换时间，把新能源等，换为了互联网，房地产，中概等作为对冲。
其实，从理性角度来说，不算错误，用几万来换取空间，会比几十万梭哈房子会好很多。之前，论房地产的文章，也有提前预演房地产走势，但是，为了防止08-15放水等，也是做了对冲。
还是先介绍背景，20-21左右，政策调整期，或者说是为了风险的对冲期，中美关系不确定，蜜月期，留下了太多的羁绊，信任危机期间，或者说是对抗期间，各国都有来自国内国外的风险，去风险去杠杆成为了主流。
20年美国换届后，政策存在连续期。对各国影响较大。从各国来看，政策整体上看起来不连续，但是内外的逻辑还是说得通的。本质都是，美国换届的影响。
亚洲的蛊王，把安倍晋三当成了祭品，韩国的文在寅等，包括国内的政策调整。房住不炒，反垄断，教培一刀切，三板斧，刀刀砍在中产，或者说，真正流血的是伪中产。
所谓的刚需，只有在收入骤降的时候，才会明白，除了食，都不是刚需....电动车和华为另外再讲。伪中产，更多的是，还没有积累，只是收入刚过门槛的中产。
中等收入陷阱，难就难在既要还要，既要积累，又要消费。
所谓的固化，表象是两极分化，倒不如说是资产流动性受阻。
在外资管控期间，体现为通胀，后续略为放松，房地产既得利益群体，利用这个机会，进行了跨国收购。但收购的主体只能是房子，球队等价值虚高的产业三产，别说房地产属于工业，因为他们去收购的酒店，就应该算作三产。
原因何在？第一是比较好交易，皆大欢喜，一个转移不能动的钱，另一个再洗一下就好了，双方都满意，第二，核心产业不会打包出售，不好折现，指望既得利益群体革自己的命，除了主创人还有魄力和影响力，谁可以呢？看看最近丰田的言论就明白了柯达诺基亚怎么死的。
唯一消费的某公子，搞直播搞得风生水起。本质并不是能力的体现，而是资本的威力了。有人需要变现，有些人看起来没能力，反倒是懂得审时度势。
所以，经济的真空地带就是这么来的，中产本质需要积累，“没有”(因为要满足积累，在此之前)完全消费的欲望，只会在大宗交易有此魄力，倾家荡产上杠杆，属于路径依赖了。中产需要体面，而新能源车，或者普通人眼中的轻奢，大概门槛在千元左右的，会热起来，原因其实反而是中产不景气的口红效应罢了。毕竟比起动辄大几百万的房价，几十万的车子就像个玩具了。
底层由于管控，活路不少断了，原因在于，部分群体属于灰产，依托于某些产业链，管控，本质是提高稳定性。而熵增，存在的定理就是混乱，所以越是管控，阻力会越大。政策的不连续也是因为如此，某件事件成为了导火索，火烧连营，因此不了了之。
除了枷锁，已经没有什么可以失去的了。因此，催生了一部分文化，叠加大学生就业难，体制内再次成为了稳定的代名词。所谓的名词，一定要叠加经济形势去分析，丧文化是在08年之后，躺平，摆烂，是在什么时候呢？佛系是在15左右，日本出圈，后续17-18传国内，本质是贸易战影响。20-21年出现躺平摆烂，是叠加三座大山出现的，包括，房住不炒，双减，医改等。
被推上神坛的，也要看看和经济形势的影响，葱公子的神坛也是在16年之后叠加的房价暴涨，云☁️的功守道也是在双11的上升期。
所以，不要说什么全都是个人能力，个人能力的体现只在于选择，选对了行业成神的关键却在于第一个选择。
腾讯还是想明白的，不愧能活这么多年。pdd早晚和某宝成为多极化并存。
国际形势也是如此，为啥推多极化，因为稳定，不会一家独大，两极化容易消亡，360和QQ的杀毒最后把这个行业搞没了，美团饿了么把饿了么搞没了。要么只剩一个，要么势均力敌行业没了。
360败在了自己，赌错了，赌自己的用户粘性比qq和微信大。饿了么和快滴败在了某平台，包括虾米音乐啥的。网易的子产品败给了产权。
话再说回来，整体来看，底层有消费欲望，没有消费实力，甚至为了房子，欲望都给打没了。天天说年轻人摆烂，不摆烂的更没有消费了。所谓的供给侧改革，天天调控供，需求侧呢？
之前没想明白也好，或者说还不着急也好。布局靠一带一路，但是周边国家政策不连续，带不动。唯一的印度还是个挂哥，没个革命，起不来。国内，被既得利益群体绑了，革不动，我将无我，别人可不这么想。
政策怎么说吧，不能不信，信得都得到了，但不能太信，信得都没了。吾有三宝，慈俭不当出头鸟。
我倒是觉得与其革自己，不如拖，拖个三年五年，纸上富贵一场梦。年轻人不接了，不信了，现在就处于这个状态，或者说幻灭期，好，你房子贵，你不舍得卖，行啊，那等呗，等你个水泥钢筋能过多久。不卖就不卖呗，反正也不买，你也变现不了，都是纸上富贵。所以，二手房锁死了。
基本盘看戏呢，置之死地而后生，变相完成了个财富转移，阶级流动，因为你本来就是虚高的，就是房子纸上富贵跃迁到了中产阶级。
拖个十几二十年，这批人没权了，退休了，养老金，医疗改革一开始，房产税，割的是当年制定人的韭菜就好笑了。
但是看起来好笑的事情反而就是最优解，比如美国不控枪，变相就完成阶级流动了，一个换十几个，总得有人补空缺吧，看看疫情之后，美国经济变好了，原因就在于，嘎的是吃养老金和医疗的。但是待遇上去的，是有人完成跃迁的。
十几年前，有个怪谈。撞人没撞死还不如死了，因为死人就几十万，没死医院可不止。
综上所述，经济方面的解释推演如上所述。
股票跌，也是因为基本盘，原因很简单，就是美国加息，无风险5-6%，股债汇三杀，汇率走低，反向带动的变现需求。
圣农看好，主要是因为，量一直在，唯一压利润的大宗，就是所谓的饲料，如果加息，大宗走弱，利润就能搞出来。
除此之外，c端一直量价齐升，拥有了定价权，还是可以的。