发布于: iPhone转发:39回复:188喜欢:6

方丈,如果全球奉行自由贸易,取消关税和进口配额,会不会导致目前落后的地区只能从事低附加值的产业(在高新技术产业他们没有比较优势),这样虽然全球经济更繁荣,人们生活水平都有提高,但是高附加值产业会更多地保留在发达国家,会不会导致国家竞争力的固化?

精彩讨论

Kikkin4d2021-06-12 15:22

没那么简单,你总以为西方的一切与生俱来,贸易自由,强专利保护,民主,高福利,环境保护,但实际上,他们的制度也是随着发展不断优化的,美国也“抄袭”过,也喊过贸易自由,也搞过贸易壁垒,不客气的说,哪个国家在中国这个阶段都没少做过比中国更过分的保护国内产业的政策,美国,日本,韩国。比较优势没问题,国家利益至上更没问题。

新韭菜欠割2021-06-12 18:25

是啊,墨西哥农民没有关税保护,被成毒贩。

霍华德马克斯2021-06-12 15:19

穷则凯恩斯,达则哈耶克,方丈还是在机械的理解自由主义那套东西

将小红2021-06-12 11:42

不是会不会导致,这件事已经发生起码五年了,互联网打破了区域限制,北上深的互联网企业赚走了三四五六线城市的线下市场。幸运的是那些赶上互联网快车的人,毕竟是少数。多到下面走走,就会知道现在的乡镇远不如十年前繁荣了

不明真相的群众2021-06-12 18:05

对啊,日本农业受关税保护,米饭十几块人名币一碗。

全部讨论

2021-06-12 19:09

方丈

2021-06-12 17:55

哈哈哈,义务教育不搞逻辑和哲学看来是故意的。 看评论有感。

2021-06-12 17:09

闭关锁国,自力更生,不是穷的还是更穷吗

2021-06-12 17:00

在特定情况下,关税解决一些问题,不解决根本问题

2021-06-12 16:32

对高附加值对征税 对低附加值适量补贴 就像碳排放税

2021-06-12 15:53

比较优势理论了解一下,虽然我也是最近刚学到的。