看看基金们也不买狗剩,只买闰土。都怕狗剩阮二,太黑了。
浙江龙盛的ROE水平更高,甚至达到了优质企业盈利的水准:浙江龙盛与闰土股份的资产周转(可以理解为管理效率)方面差不多,但是浙江龙盛的净利润率更高,整体的ROE水涨船高。
(15%是优质企业ROE的一个门槛,超过这个水准的公司,不足上市公司的5%,更不用说其他没有上市的公司。)
浙江龙盛盈利能力强主要是产品定价能力强,除了中间体,染剂方面,盈利能力也优于闰土股份。这可能与浙江龙盛掌握有更优质的客户,业务体量更大(是闰土的1.6倍规模)导致单位成本更低有关。
浙江龙盛的染剂业务:
闰土股份的染剂业务:
在资产盈利能力方面,浙江龙盛是更优秀的,但是,浙江龙盛有个缺点,用债太多。
浙江龙盛把投机用到了极致,净资产的充足率已经不足50%,借用了1倍的资金杠杆,ROE高的原因里,这是一条不可忽视的核心因素。
浙江龙盛更多的是使用上下游关联企业的无息欠款,这可能与他业务体量更大,而且摊子铺得更大有关。可以说,浙江龙盛的产业链地位更强。
闰土股份的资产结构相对保守,有息负债用得比较少,上下游无息欠款用的也少,如果使用更多的有息负债,把净资产充足率降到55% - 65%的水平,ROE有突破15%的可能。
(要指出的是,整体上,两个公司的染剂业务受到原材料成本上涨的压力,处于盈利周期的谷部,近期业务比较低迷)
可以看到,浙江龙盛更强的盈利能力建立在更强产业链地位之上,这也就意味着,往后,浙江龙盛业绩的增长更多依靠规模增长,效益提升的空间已然不大。
而闰土股份由于资产结构比较保守,则存在着效益提升的空间。
看看基金们也不买狗剩,只买闰土。都怕狗剩阮二,太黑了。
还有一个最重要的关键,是龙盛大股东的人品差闰土十几条街。这是致命的缺陷!!!
染料赚的钱都去搞房地产,阮二当家持股太少,不停搞股权激励,或转移资产搞其他的。每年无论赚多少,分二毛。
我也只买闰土,负债低,业务简单
杠杆是大了,但总资产周转率低了吧?!
非常好的帖子和评论
总结: 狗剩最根本的问题---阮二利益与广大小散不一致!!!所以不能投资,技术好的可以投机,但投机的品种又不止狗剩!
如果股权能解决,龙盛还是比闰土好,但闰土大股东人品不错,观察了一年多,以后即使龙盛问题解决,两个都持有。做波段还是不错。