发布于: Android转发:2回复:6喜欢:0
高中人数虽然才占20%,但非义务教育学费高,收入占三成以上吧。

另外初中是分水岭,如果决定走高考这条路,初中是不会选枫叶的。因为现在只有小学减负大家拼的都是课外辅导机构,初中学校的学习风气很重要,而枫叶教学就跟放羊似的只是英语好点,很难吸引走高考这路的初中生源的。

这一两年,只有小学生源不受影响,但枫叶现在小学比例已经很高了,就是初中比例小,若留学问题不及时解决,又找不到除高考之外的新产品方向,那初、高中新生源可会压力巨大,对枫叶业绩表现难以乐观呀$枫叶教育(01317)$//@修炼进行中:回复@蒙叔玩数码:得好好评估下国际学校这行业的准毕业生动向。国外留学的路已堵死,至少一两年不容乐观,那高一高二改行高考?新生源不会被引流到非国际学校?还有很多好的民办体制内学校呀!$枫叶教育(01317)$
引用:
2020-05-29 17:34
$枫叶教育(01317)$
昨天和今天各2.01买了一点。
2块钱真不贵。
我对国际高中倒是了解一些,以前我对象就是教雅思,很多学生都是我们当地中加班的。很多人不是从教育规划角度去上的,家长有经济能力愿意给孩子最好的教育觉得贵的就是好的,不少学习一般的孩子潜在可以规避竞争过于激烈...

全部讨论

1.赌的就是疫情只会影响短期预期,长期要出去的还是会出去。2.短期预期生源减少,这条大概率是错的,短期生源会暴涨。因为疫情影响的一部分国外留学生出不去,只能在国内上国际学校。3.从小学就选择枫叶教育的。这些家长,应该是明白G内教育只会教机器人,这种观念是不会轻易改变的。要出去的还是会出去,从去年初中人数增长就能看出来。而初中人数多了,高中相应的也会变多。