懒惰的棕熊 的讨论

发布于: 雪球回复:37喜欢:4
你本身做生意的,还相信一个销售的话,他名头叫什么他也只是个销售懂不?
你就没个懂投资或者至少懂点理财的朋友帮你看一下这个产品到底是什么,风险可能有多大?
不懂被骗是正常的,当然考虑到银行的金闪闪的牌子,你可能心理上有点难以接受,习惯了就好了,其他牌子一般的银行也是同样的。另外,你要相信这个产品的私募经理的水平和你比可能还强一点,至少人家曾经运气好到能发私募。

热门回复

2020-10-27 22:16

顺风跑得快不是真的快,逆风跑的慢不是真的慢。投资应该识别真实的能力,然后等待顺风的那一刻[笑]

2020-10-27 20:05

以骗到客户钱为荣的企业,以骗到客户钱为荣的的股东们。
很多事情当下看可能觉得无所谓,但是长时间看。
当下的因,已经注定了未来的果。
$招商银行(SH600036)$

2020-10-27 20:26

我看的是内部记分牌。
如果是兴业银行本身经营上的问题,导致兴业银行经营能力下降,那我肯定会认错退出。
但是兴业银行很明显是2017年j管导致的,而且j管还是一步一步的以危害中国金融为代价的监管,简直到了无厘头的地步。
我想不仅我不可能想到,任何一个理性的人都不可能想到j管会干出这一系列的事情。
马道长怼j管,估计是和我一样的看法。
所以马道长才说,优秀企业不怕监管。
但是真的怕这种不理性的j管。
相反,兴业银行这几年的竞争力不是减弱了,而是增强了。
在同业,投行领域,建立了更深的护城河。
作为一个正常人,为什么要放弃变的越来越好的企业呢?
难道只是因为股价涨的慢?看股价,这是投机者的思维模式吧。

严重同意,这样的股东,颠倒黑白,也是神奇

2020-10-27 20:20

草帽的屁股决定脑袋有点恶心了

我想知道草帽有没有承认自己有错误的时候... 比如假设过三年招行股价涨幅和利润增速远高于兴业,那草帽会承认自己分析有错误吗?或者说在什么样的事实发生了才会主动说自己对公司分析有错误呢

马的,大意啦。这样说吧,我曾经在证券公司工作过的。我深知证券公司的有些员工什么德行:违规与否仅仅取决于成本与收益的平衡。
心底想:银行更保守一点,6%左右的收益,做个资产配置,不至于离谱。
谁知道,它扒我裤子,连裤头都不给我剩。直接让我这个硬不起来的吊丝暴露于天下,侮辱完下半身,还侮辱上半身:让我自己都替我的智商着急。
还能怎样?我裸奔吧,稍带着,也揭开招商银行的声誉风险,那些个半遮半掩的、倒胃的美好的声誉。让大众看一看,他们的子子孙孙(公司)都在干着些什么样的勾当。让高净值客户的200万损失得还剩70万,4.4亿的资产,让它们败家的还剩不到1.54亿。还有什么样的败家事干不出来!而招商银行的关联交易管理与消费者权益保护委员会却不闻不问!
银行说到底不就是个拉皮条的么,如果出现了信用风险,他马的,他们的这些子子孙孙就在反噬这个庞然大物——自取灭亡。别以为不可能,大不是不亡的理由:恐龙没亡吗?诺基亚不是一夜之间没了吗?还不信,我亲历2008年包商银行的风风火火,今年我眼见包商银行的高楼塌了。10年前的今天,会想到10年后会倒掉吗?反正以我的蠢脑袋想不到。
你能想到招商银行会倒吗?10年还是5年,我预测不到,但是,以我对其所面临的市场机会和威胁以及它自身的优劣势,它的处境不妙。而且,我愿意见它在死亡的路上迅跑,再加一对扇动的翅膀。
我还相信,那些4.4亿所属的客户中,不会只有我一个愿意加扇动的翅膀吧?

估计要退钱了

跟风能跟好几年?我希望今后都跟兴业的风

2020-10-28 00:07

平安行股价现在盘中时不时也超过兴业呢?