借着will的主题，说说我的看法~
$小米集团-W(01810)$ $
消费电子行业有一点和汽车很像，都是靠新品类出爆品驱动业绩逾期的，苹果也一样。
Q3新品少，不仅是缺芯，MIX4发布之后长时间无货，估计那个宣称温润如玉的陶瓷后盖良品率低，导致出货不顺利，这说明软件出身的小米来对硬件供货的把握还有待提高。
不能埋怨网友说小米耍猴，一群高管+媒体预热了半天，火力覆盖了几个来回，撩拨的万众瞩目大家等冲锋喝彩的时候等半天也没人冲上来，此类问题小米多年一直没有解决。

一种很主流的声音说小米股价下跌是因为荣耀的挑战，荣耀线上数据（MIX4 vs Magic3京东销量相近，这是在MIX4一直缺货而荣耀Magic3一直没有缺货，以及荣耀价格低于MIX4的前提下）和线下店的流量（同城调研它家多家店几乎没有人），所以，媒体所谓的市占率大幅提高很大可能性是渠道帮忙压货，媒体小编，要么收了钱要么不求甚解，用嘴投票管杀不管埋的一群人不必太当真。且跟荣耀比也没啥意义，或者说没有出息。

所谓不及预期的说法，主要来自两个数据和一个官宣：一个是八月初披露Q2小米超过苹果市占率第二；一个是十月披露2021年Q3季度，小米占据了中欧和东欧5G智能手机总出货量的42%；还有一个是雷老板又官宣小米要全球市占率第一。其实这三组数据，根本不能得出小米稳居世界第二的结论，前面提到了，消费电子行业有一点和汽车很像，都是靠新品类出爆品驱动业绩逾期的，苹果也一样。Q2是苹果发布新品之前最平淡的季度，Q3苹果上新品+老品降价促销清库存，市占率大幅提高非常正常，小米并未退步。
苹果是手机行业的异类，跟苹果拿销量比市占率根本没有意义，类似阿Q的儿子打老子的精神胜利法，因为人家销售额甩安卓头部几条街，只有市占率映射到支撑利润的竞争优势，衡量企业价值才有意义，不能映射到这个比销量毛意义？不是精神胜利法是什么？雷老板官宣未来几年小米全球市占率第一，想想他为什么不说小米的销售额全球第一？

小米的品控有没有问题呢？就我个人和同事的使用经历，实事求是说，绝对有：手机经常连不上网络，需要重启；手表下i个表盘，花屏，反复启动，返修；平衡车刹车BUG，甩人，退货；小米耳机蓝牙开关的导线橡胶不到一个月就掉了，要求维修，客服说这是外观问题，外观不保修，问题这个外观是开关，这个外观出问题，你让用户怎么用呢？但是，一个成年人，用过别的牌子，哪个没有一样的问题呢？某为某耀的手机，经常突然热的烫手，后台关联启动一堆软件，而且关不掉；手表，说五级防水，洗个手进水电容爆了；平板，大半夜没有任何背景噪音，一个贱女声叫：我在这里呀，我在这里呀......一众友商竞争博弈，发布品类多、系统迭代快、成本控制狠，必然活儿糙会出的问题。


说这么多，销量、市占率这些排名的意义，并不在于手机日趋红海的行业谁做了老大，手机只是人类社会某个发展阶段信息运用的工具形态，这个阶段苹果一枝独秀是事实，全球供应链管理、应用生态、产品设计这些是它的核心资产，它不犯错误，这个阶段很难有厂商能超越。对于小米，重要的是那个入口——通向未来的万物互联，谁发现新的场景、进而推出适应新场景的产品形态，找到新领域的生态位建立并牢牢控制住生态，谁就是下一个阶段的赢家，手机的竞争，只不过是大家不能找到准确定位之前的博弈，哪一站不知道什么样，但这一站是哪一站的前一站，所以不能放弃，必须拿下这一城。小米的下跌，非因市占率没有第二，或某个友商重新加入竞争，而是它没有证明自己在下一代新生态位有深刻的洞见和领先的优势，市场并非不看好它，而是把它归为others。

个人的观点，要辩识发展过程大概率会遇到的问题，还是组织自身，乃至行业本身空间限制的问题，前者多给点耐心，后者不必犹豫，早点放弃。到现在为止，在这个问题上，小米并不突出，也没落后，仍然具有权重不低的可能性，所以，还可以继续看。