发布于: 修改于:iPhone转发:6回复:401喜欢:31
$贵州茅台(SH600519)$ 茅台股东大会提问很精彩,特别是现场因为茅台拆股问题吵起来。杨总(一个深圳基金)提出拆股,然而最后最后一个投资者提问的时候,直接站出来发言说他反对拆股,他怕公司真的考虑拆股了,所以他要在现场明确反对,并且拿茅台对比了巴菲特的伯克希尔。说茅台需要的是长期的价值投资者,不是投机者。直接打脸杨(得到了董事长的赞成,董事长说之前自己不好说,但是是反对拆的),现场气氛直接起来了,很多投资者在下面大喊,反对拆股。他们两个观点相反,直接现场对dui,很精彩。
说说我自己的观点:因为立场不一样,买不起茅台的投资者他们提出拆股是可以理解的。但是公募私募他们提出拆股肯定不是站在买不起茅台人的立场上去考虑。他们是想把茅台短期炒起来去投机,然后去出货(➕赚交易和管理费)出货给谁呢?出货给原本没有买茅台股东的投资者。那么你们买的茅台就是就是高价格接了它。现在你们还觉得公募提出拆股是好的吗?这样最后只会导致茅台的股价剧烈的。
补充2点现场提问:大家最关心的提高分红和联名
1.关于能不能把常态化分红提高到75%问题。董事长回答是大股东和小股东的诉求都是一致的,这个回答肯定是偏向于积极的一个回答。
2.联名:董事长演讲的时候他说了他是不太赞成年轻人不喝酒的这个观点,他自己听烦了太多人说年轻人不喝酒了。联名就是为了讨好年轻人,那么后续我认为联名会告一段落$五粮液(SZ000858)$ $泸州老窖(SZ000568)$

精彩讨论

123bxg05-29 18:04

拆股有利于散户投资茅台,很多学价投的散户,因为资金问题买不起茅台,或者刚买一手茅台就严重超过了仓位上限

白田中路05-29 18:28

A股股王就是活广告,支持拆股的脑子不好?

明达野老05-29 23:13

茅台,算得上是A股的一根定海神针,这个定不是让指数定,而是让集体意识的价值参考锚定住。有了这样的参考系,资本市场的定价才能有序地传导开。
因此,对于拆股,我个人并不赞同。又不创造现金流,你去摇那定海神针干嘛,即便不会倒塌,晃多了,也会影响整个A股市场慢慢走向成熟的。
实在非茅台不可钱又不够买一手的散户,自有办法买得到,并非茅台不可又喊着要拆股的,你让他买着了,他最后也会扔掉的。从这个角度讲,同样不值得为此拆股。
$贵州茅台(SH600519)$

大锤发发发05-29 17:58

不要拆,奢侈品怎么能打折

栈桥海蛎子05-29 21:32

作为茅台长期投资者,海蛎子是赞成拆股。
原因无他,拆股有利于茅台股价波动,方便我上杠杆儿。
不拆股也没问题,攥着这点茅台直接选择躺平。。
$贵州茅台(SH600519)$
$五粮液(SZ000858)$
$山西汾酒(SH600809)$

全部讨论

05-29 21:26

先趺到1560元再说话

05-31 12:19

拆不拆根本无所谓,分红提高非常有所谓,如果回购注销那就更好

06-01 14:39

反对拆股确实他的道理,但是平心而论,我觉得拆股也有好处。方便用姑息再买入,提高复合收益。现在一手茅台十六万,按现在的分红,起码持仓有近千万规模才能用分红再买一手。但是如果拆股,就会降低用分红加仓的门槛

05-29 17:53

每必要拆股,多一事不如少一事,对茅台又没有实际的好处,折腾啥

05-31 14:56

杨德龙先生的拆股建议,肯定有利于,吸引更多投资者参与,增加交易量和流动性。作为私募,盼望股价走高,无可厚非!
至于说为了茅台行稳至远,那是多久?比如有时光机,告诉你10年后股价涨30%,有多少人会持有?若10年后50%?100%?
其实也会直接劝退一堆人!若10年后10倍呢?我看也至少一半人走了。
毕竟行稳至远,多数人渴望是很多很多倍吧。
但,一切的一切,都是因为业绩增速足够,才能保证未来收益寄托成真率。
依靠10%年增速?5%?还是20%?30%?
所以,董事长和杨先生讨论的核心是牛头不对的。
既然未来只能看见个位数的增速,那为何不拆一下,激发一波,以便高位脱手?
多完美的设想,无可厚非啊!

05-30 07:19

应该合股,十合一吧

茅台拆股是长期利空,散户多了会造成股价的不稳定,看看移动就知道了,同样的市值股价整天上蹿下跳的,散户就是熊市最大的空头,一旦有利空他们会不计后果的砸盘出逃,另外,股价低了也会造成逼格下降,反而不利于股价的提升

05-30 13:19

好公司绝对不要拆股,如果现金流充足,就回购注销,提高门槛,让一般的人无缘购买,净化股东结构

05-30 06:37

老巴的伯克希尔为什么要拆股,为什么要方便散户购买?

05-29 18:12

现在股价太贵了,好多新鲜韭菜买不起,一拆十变得便宜一点,有利于出货割韭菜