我银行的同学感叹，这次国家放水要求银行加大中小企业授信后，后面几年的银行坏账让人头大
关键是刚不刚兑。。刚兑问题不搞定，就加不起真正的杠杠。只有帅锅才能真正把杠杠加起来。
前两年才把银行的非标压完，现在有开闸，你让央妈财爸如何是好
这个世界没有既要又要的东西，只有中庸之道。我相信这个东西到了中国会被赋予中国特色。前面有美国的失败经验，这里有强有力的政府控制力，杠杠会有的但是不会太高我觉得。
考虑风险又如何，收利率高啊。然后一篮子小微企业，做成债券分散风险，债券+一级市场股权打包成理财，然后拆开来卖。直接融资，不保本。怎么不行？
那这么容易？债权人不考虑风险？再说相较于其他非银行信贷，银行借款利率算是低的
这些小微企业可以走直接融资吗？做一个理财，债券+入股混合做不行吗？不一定要传统贷款的呀。
国外银行真正本源的信贷业务占比并不高，中间业务和资金业务反而占了相当大的比例。比如债券交易，投资银行业务，代销业务，资管业务等等，套用实体行业的话就是高附加值产品占比比较大，拿客户的意向资金和只有资本去投资合法标的赚取投资收益
是的。银行经营也有安全边际，低利率下的资金充裕，会让人兴奋，使金融从业人员上瘾，风险大增。如果，金融宽松到一定时候，可能我持有银行股可能就要发生变化了。但还不知什么时候。
虽说欧洲银行在负利率下还能生存、盈利，但这种状态、模式，我自己还是不能理解和接受，可能自己就是一个老式陈旧之人吧。
巴老说，银行不做傻事，就是一个好生意。但是，在低利率、负利率之下，又如何能聪明行事呢？
有人说，银行就是吃利差，就是做资金的“差价”，但是，这个差价又是从何而来，又是什么能保护这种差价的永远存在和把握。
#缘富读银行业#
![[俏皮]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_04_cool.png?v=1 "[俏皮]"){kind=small}