| 发布于: | 雪球 | 回复：14 | 喜欢：1 |
就是因为没签过才敢于做司法鉴定，光否认不鉴定那才是心虚，有了鉴定结果自然也就无需否认了。照这么说也可能是华彬伪造证据，也不知道是做伪证严重，还是伪造证据严重。说不定过一阵华彬就撤回证据了，看过判决书就知道，这种事华彬做过好几次了
不说别的，在法庭上作伪证这一点是很严重的，会直接影响结果。我之前有个朋友就是在上海和别人打官司，对方能量很强几乎把公检法都搞定了，看起来必输的局这老哥干了个牛逼事儿，他无意发现对面提供的银行存单是伪造的，这一点银行的人都没看出来！结果案子直接翻了
注意一点，当红牛拿出原件，天丝的回复是请专家验伪，而不是直接否定是假的（因为他之前的口径是没有签过这样文件）的时候，我就判定为他签过了，并且庭上撒谎了。
你要知道一点，最高法驳回中国红牛不是因为合同效力问题，是因为中国红牛一直没拿出50年协议的原件所以“真实性存疑”。如果真像你说的这样只是因为合同效力的问题这官司不会拖了6年还没打完。
天丝为什么在昨天的公告中不直接说明这点呢？为什么要顾左右而言他的说什么聘请专业人士鉴定，这很简单的一句话就能解决问题的那么麻烦干嘛？
还有一点你别忘了，天丝方可是在法庭、在公开场合不止一次表示过“从来没签署过五十年协议”，这都是有记录的。现在别人把原件拿出来了，他公告里扯了很多其他的内容但怎么不敢正面回复硬刚就说没签过呢？在法庭上作伪证后果可是很严重的，呵呵。
总之，仅从目前从双方最新的公告来看，红牛硬刚了天丝但天丝不敢正面接，就这点天丝已经处于下风了。
50年协议是95年签的，里面说的最终合同指的是95年合同，而这个95年合同不是最终合资公司的发起方签的，因为最终合资公司发起方签了98年合同，95年的事情当然没用了