估值与价值 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:0
都说了合同主体不同,并不能证明50年合同无效!50年合同是基础,是生产和销售的权利!商标是天丝的,但生产和销售权利是中国红牛的!扯其他的没用,等高院审吧!

热门回复

看结果吧!泰国天丝必死无疑

2022-02-25 08:02

看最高院的判决书就够了,最高院能帮本土肯定帮的,但他也尽力了

泰国天丝那些二代三代都是吃老本的废物!两份合同你都有原文吗?

2022-02-25 07:48

不能单听资本家单方的宣传,从判决书看泰国方面信用没啥问题。合资公司的主体都变了,95年的合同是其他主体签的,当然没用了。而且98年合同55条写的很清楚,以前的协议都不算数了

泰国天丝这帮垃圾,根本没有一点信用!什么叫就算中国红牛胜了也只有20年?哪怕只有2年,那也是合同约定,契约精神!中国的功能饮料市场20年后不一定什么样,也许到时候红牛完蛋了,战马起来了!或是其他中国品牌起来了,这都无关紧要。

2022-02-24 23:22

各有各的理,有的争了,但天丝是从无到有增加的,中国红牛肯定是减少的,最后大概率是和解的,就算官司胜了也只有20年,总体上对中国红牛是不利的。