秦汉相对论 的讨论

发布于: 修改于: 雪球回复:34喜欢:25
老木头的鸡汤是量最足的,心内科的主任(副的)不买医药专玩房地产,可我要说你跑偏了,如果是09年房地产那才是真香,可19年是肉眼可见的天花板(我这个论调就做好了被喷的觉悟,都来歇斯底里的喷我把[大笑]),未来的十年甚至无限期看只有医药才是王道,没钱可以不喝茅台不抽中华不吃海参,可哪个人敢说没钱我就不看病不吃药坐家里等死?没钱去借也得救命(这一点你应该深有体会),所以三甲医院永远是人满为患,医药是永远的朝阳产业,至于哪家是北美灰狼,哪家是哈士奇就得自己选了。

热门回复

2019-05-03 22:09

在美国,医药行业是好行业,他们有研发,药可以全世界卖。在中国,现在好的医药股估值基本已经上天了,再加上薄弱的研发实力和医保控费,性价比很一般。医药股现阶段看更像债券股。

这是最经典的散户思维。
认为房地产肉眼可见天花板,我请问你有调研各个城市和各大房企的大数据吗? 你没有,你只是看新闻和自媒体说的。
认为医药永远朝阳,这话是不错。但是,这个“医药”≠“中国医药”,中国的开放市场,全球药企都在中国竞争,那么“中国药企”薄弱的研发如何与美国顶尖药企$辉瑞(PFE)$ $默沙东(MRK)$ $诺华制药(NVS)$ PK?
其实对比房地产和药企在中国的竞争关系,房地产明显只需要在国内竞争,兴许未来照样活的美滋滋;而“中国药企”面临全球竞争,怕是要被捶的。
网页链接

是这个道理。但很多人还不明白。网页链接

2019-05-03 23:20

医药的需求大,不代表医药企业能赚钱,参考日本,政府医改对药价不断打压,日本过去20年人口老龄化这么严重,医药企业规模年度增长率不但1%。。。房地产行业整体增速下降,但是行业集中度不断提高,地产行业商业模式决定它对现金流要求不高,随便一栋楼就能赚多少个小目标,地产企业就是赚钱容易。。

2019-05-04 19:06

越是这种关乎国计民生的,政府管制越厉害,我不看好医药行业

医药股未来需求确实大,但是国内没有什么好公司,即使有估值也太高了。

医药天天暴雷,谁都知道医药是王道,但是真的是王道?

2019-05-03 23:06

药不能停 得治[吐血]