发布于: 雪球转发:2回复:24喜欢:12

关于苹果放弃造车的传闻,简单说两句。

首先,这个事情本身到底是真是假,可以让子弹再飞一会儿。咱们姑且假设这件事是真的:

1、以$苹果(AAPL)$的财力和人才、技术储备,单纯只是造一辆车出来当然没有任何问题,各方面的表现也都能做得差不多。问题在于,造一辆“差不多”的车,对苹果整个公司来说是没有任何意义的,甚至有可能存在巨大的品牌形象风险;

2、所以苹果要造车的话,这辆车必须是明显领先于同行、甚至是领先于时代的,就像iPod、iPhone包括M系列芯片这种东西,要能达到改变既有游戏规则的水准,才有推向市场的价值;

3、那么,应该如何造出一辆领先同时代的车呢?抛开外观设计、平台架构这些不谈,能发力的无非是三块地方:自动驾驶、智能座舱、三电系统。然后仔细思考一下,这三个部分,哪一块苹果是能十拿九稳超过同行的?搞三电,苹果有什么技术储备?搞自动驾驶,赶得上特斯拉目前的进度么?说来说去,有把握的大概只有智能座舱。但,一辆好车,只有智能座舱,是远远不够的。

4、现实一点看,苹果造不出远超同行水平的、划时代的车子来。而造一辆和同行的平均水平看齐的车子,对苹果来说并没有那么重大的价值。相比造车,AI是个明确得多的机会,AI上的落后,最极端情况下,可能造成iPhone核心业务的土崩瓦解。孰轻孰重?

5、所谓的手机与车机互联,一体化生态,这些东西大致上都属于伪概念。手机厂商每隔几年都会搞一堆这种概念出来,前面的譬如IoT,再早的智能音箱,智能电视等等。当然不可否认这里面出了一些不错的好用的产品,但这个互联的概念本身,其实从来没有被真正的证明过。

6、国内这边,吉利放弃了魅族的手机,大洋彼岸,苹果(疑似)放弃了造车的计划。其实,是证明了一件事:大家逐渐缓过味儿来了,造车和造手机,真的有什么必然的逻辑联系么?

好了,现在压力给到$小米集团-W(01810)$ 这边了,除了表示震惊之外,雷总需要在下个月的发布会上,把被厨子一脚踢飞的这个灯笼,给重新粘合起来,并且真正点亮。不然,有些事就变得名不正言不顺了。

至于$蔚来(NIO)$ 那个手机,怎么说呢……建议当成购车赠品,有多少送多少,送完拉倒,别再瞎折腾了,真的。

全部讨论

02-28 14:00

蔚来负责手机业务的老总竟然都不知道手机可以快捷键截图

02-28 12:39

马斯克Pi手机啥时候出来?SpaceX星链6G?人工智能AI集大成?

02-28 18:02

其实苹果造不了车也是正常的,毕竟库克他不具备乔布斯的创新能力,他的擅长是降本增加利润。

苹果造不了一流的车,已经老了

02-28 13:04

iot这种花式概念让我亏了不少钱。

02-29 07:24

苹果不造车是因为他们公司老了,欧美也老了,造不了先进的产品。
那种大型企业,做一个大型创业项目,几乎是相当于开辟了完全不同的另一条赛道,需要巨额的现金支撑,大股东们未必能达成一致意见,他们需要改变自己的认知,而那种50/60岁的人想改变认知太难了。即便达成一致意见了,项目的一把手也至关重要,不是砸钱就可以的。另外他们国家也老了,人的理念也老了,甚至可能都不容易找到足够的先进理念的工程师和产品经理人。比如理想汽车的增程,大彩电,做出来了华为就能迅速跟进,以后还会有更多公司跟进。欧美看不到任何迹象。
小米能造车是雷军有这个能力,和热情。整个国家的汽车产业链也非常完善,工科毕业生也足够。
我甚至可以这么说,即便苹果全力以赴的造车了,也完全不是小米的对手,甚至目前来看特斯拉也完全不够小米打的
$苹果(AAPL)$ $小米集团-W(01810)$ $理想汽车-W(02015)$

02-28 17:24

苹果手机已经被红米吊打了!苹果有啥品牌效应?电动车不做了说明技术不行了。

02-29 00:04

文章写的太棒了

02-28 12:36

z

你说的第一点就有问题,苹果没有自己的工厂。没有工厂的前提下想造车,那怎么可能?在以往的模式,不管是手机还是电脑,他都没有自己的工厂。