投资最重要的是理解生意。然后再看愿意出多少钱买这个生意,好多人都是反着来的。
如果按计算器就能做好投资,财务都是富豪。
我相信简单的力量,常识的力量。
唐朝优点很明显,心性过人,耐得住,财务选股,立足好的生意和公司,选的公司质地都还是很不错的。问题主要有两个,一个是错误的市场化估值方式,市场正常应该给多少多少倍等,这是用财务选股的方式炒股,不是投资的估值方式。一个是他分析公司总是一开始预期太好,负面思考不够,即能力不足。洋河一开始想得太好,后面事实上,因为品牌力不足,被人挤压。洋河能做到今天这样,我认为已经做得很棒了。分众也是一开始分析成长多少多少,结果5年过去了,分众盈利能力和他当初分析得差不多,周期都搞了几轮了。腾讯一开始说得也是优势多么强大,线性外推成长多少多少,证明25PE左右买不贵,市场应该这么好的公司多少倍估值,后面大家都知道了。但其实第二个问题,包括我在内,大多数人都有,不能求全责备。
赞同。唐朝我现在已经不看他了,但是他是我的价值投资领路人。至少没有让我误入歧途,而且道的层面他阐述的理论也是遵从巴芒经典。只是他个人创造了一些术,这个术并不是放之四海而皆准的。而且对企业 对行业的思考深度不够,单纯看个业绩趋势就敢妄议估值。也是一个容易走偏的点 我在这点上及时通过其他的一些老师的文章看到了唐朝的缺点 也通过这几年实践结果看到他的一些不足。投资之路 还得自己慢慢修行啊!
唐朝优点很明显,心性过人,耐得住,财务选股,立足好的生意和公司,选的公司质地都还是很不错的。问题主要有两个,一个是错误的市场化估值方式,市场正常应该给多少多少倍等,这是用财务选股的方式炒股,不是投资的估值方式。一个是他分析公司总是一开始预期太好,负面思考不够,即能力不足。洋河一开始想得太好,后面事实上,因为品牌力不足,被人挤压。洋河能做到今天这样,我认为已经做得很棒了。分众也是一开始分析成长多少多少,结果5年过去了,分众盈利能力和他当初分析得差不多,周期都搞了几轮了。腾讯一开始说得也是优势多么强大,线性外推成长多少多少,证明25PE左右买不贵,市场应该这么好的公司多少倍估值,后面大家都知道了。但其实第二个问题,包括我在内,大多数人都有,不能求全责备。
简直认可每一个字。
如果按计算器就能做好投资,财务都是富豪。
我相信简单的力量,常识的力量。
投资最重要的是理解生意。然后再看愿意出多少钱买这个生意,好多人都是反着来的。
是的。投资是一种玄学,也是一种艺术。
巴菲特13岁读完家附近图书馆所有的书,20岁以哥伦比亚历史最优秀的成绩毕业,大学期间就被称为行走的图书馆,一生70%的时间都用在阅读上,这样的人说自己看不懂科技股所以不买,以他的智慧他是真的看不懂吗?
看巴菲特的投资方式,你以为他在第三层很简单易懂,实际上人家在大气层。
投资远远没有想象的那么简单。
我也看到了这个问题,如果亦步亦趋的学习老唐,确实容易陷入会计数据导致一叶障目,投资应该有时拿望远镜看看全局,有时拿放大镜看看局部,如果拿显微镜看反而容易迷失
从唐朝那里学会看PE,跟散户乙学会看PB
唐朝对我帮助蛮大的,18年到19年那段时间我是一个小迷弟,跟着老唐学习扣财务细节。不过我跟着很多人学财务分析,看的人越多越发觉得乏力。尤其是我看几位分析财务的高手,印象最深的就是几个例子海天、万华、阿胶、榨菜。几乎都在好的时候财务分析出来的结果就是这些公司护城河深,生意模式好,贵有贵的道理。后面股价跌多了,财务“变脸”了,他们又得出结论这些公司没有定价权、护城河不够......我就纳闷了,这不就是追涨杀跌找借口吗。
不看财务那我看什么?
段总说,苹果手机好用。乐趣说,茅台酒好喝。
猪哥说,老窖最大的诚信就是每年给我的分红。酒金说,大不了我吃息。
完蛋了,不得了的东西都让他们看见了
理解是最大的安全边际。大道说搞懂一个生意非常不容易,人还是不要高估自己,这句话就是针对书呆子说的。书呆子只会分析数据,没懂生意