简适道

回复@PaulWu: 不怕链子吹牛逼就怕省子讲道理//@PaulWu:回复@省心省力:终于等到你。（没有利益关系哈）

回复@JZee: 根据创新药研发周期推测，九十年代的崛起大多数来源于泡沫破裂前的研发投入？//@JZee:回复@不明真相的群众:辜老说资产衰退了没有钱研发了，所以日本企业技术落后了，全球竞争力落后了。这怎么解释日本创新医药在九十年代以后在全球的崛起？创新医药是最需要研发投入，而且早期是完全没...

可能理解了巴菲特在这个价位仍然增持西方石油的一个逻辑，一个人口比中国还多的国家进入黄金时代，世界原油需求和价格进入景气周期是合乎逻辑的预期。

查了一下数据，印度2023年人均GDP2500美元，对应这个数据可比的是中国2007年人均GDP2693美元，印度正在进入黄金时代。是时候转变投资观念了，如何抓住印度经济腾飞的投资机会

回复@不明真相的群众: 对于第一点，不得不佩服，日本人在“抄作业”这方面确实是一流高手，他们对先进文明的鉴别力方面确实厉害。比如：
1、对中华文明的精华吸收继承得很好。比如，和服师承汉末“吴服”，茶道、武士刀、禅宗哲学和审美都是唐宋时期传过去的，关键是他们千年来能够一以贯之的...

如果A股剔除金融股、美股剔除7巨头，再比较市盈率的话，还真不好说谁低估谁高估

$英伟达(NVDA)$ 宇宙市值第一了哈，Mark一下

哈哈，大金链子这是要当第二个张坤？

$贵州茅台(SH600519)$ 讨论这么激烈，但拉长时间轴来看的话，从2020年下半年开始，基本就围绕2万亿市值横盘震荡，大多数时间波动太小了，远低于腾讯。甚至中国移动这样业绩平稳得乏味的公共事业公司，这一年来都有几次10个点以上的波动。

回复@山海无经: 你当中国是1999年才改革开放啊？//@山海无经:回复@简适道:哈哈哈哈，这么胡说八道，里根80年代执政，克林顿90年代执政（到2000年卸任）创造了二战后美国最长的经济增长记录，中国1999年加入世贸，才开始融入世界经济，你说啥？

回复@山海无经: 以中国为代表的前SHZY国家加入全球市场大分工、大循环，提供了大量廉价劳动力、资源和市场，才是把西方国家从经济停滞的泥潭里拉出来的主要原因。要是光沃尔克的那套货币政策就能战胜滞涨，那搞经济也太简单了点//@山海无经:回复@闪电考拉:里根和撒切尔夫人两人真是生逢其时，两人...

借这个贴向方丈讨教一个问题：
像“拉线”的电信运营商、电网电站、交通运输这样的基础设施提供商，一般都是重资产的，大量的折旧和周期性的维护更新。
如果把互联网平台公司也看出基础设施的话，那么这种“基础设施”的运行，除了服务器这些显性的资产折旧，还有没有“隐性”的资产折旧，...

方丈对“拉线”工作感兴趣啦？

这个是公募基金的一种主流打法，基于业绩波动的“景气投资”。这种覆盖多行业的投资方法，需要投研平台的支撑。

回复@不明真相的群众: “一段时间之后”是不是在经营雪球多年之后？
可能只有当过老板的人才能真正理解另一个老板。//@不明真相的群众:回复@方丈_我有一个问题:很早之前，我觉得阿里这种网上商业地产的模式非常好，阿里是一个创造了无数奇迹的公司，对阿里非常推崇。
一段时间之后，我发现...

以前看成长股定义，长期保持10%以上增长就算，一度嗤之以鼻，现在明白之前的愚蠢了。
在国内GDP维持5%增速的“高质量”发展阶段，成长股是稀缺品种。
能否有效开拓海外市场，决定了成长含金量。比如中概互联网里，目前能被市场认可的，似乎只有拼多多。
产品能出口销售和公司能跨国经...

$贵州茅台(SH600519)$ 世道真是变了，地产利好都带不动茅台

回复@wind_flowers: 原因很多，主要是结构性问题。比如垃圾股长期高估得不到出清，处于下行周期的地产相关公司占比高，许多制造业公司都是价值毁灭型的//@wind_flowers:回复@简适道:一些好企业没在a股上市？

2023年GDP：中国17.9万亿美元，印度3.5万亿美元
20204年上市公司：中国沪深4540家，市值10万亿美元，市盈率14倍；印度孟买5000家，市值5万亿美元，市盈率23.5倍
A股肯定不是上市公司太多的问题

1998年6月，英国《经济学人》杂志派出记者跟随美国克林顿总统的庞大访华团采访，在参观华为之后，连夜发出一篇名为《中国的硅谷》的报道，称：“许多跨国公司都想从中国市场上获取巨额利润，然而，它们却渐渐发现：业内越来越强的竞争对手竟是中国人……华为技术有限公司正是这样一个极好的典型”...