看了一下午研报,地方债务的形势的确严峻,抄一些数据:
1、目前平均地方债务付息就占地方财政收入的4%,高的地方达到8%。意味着地方一年财政收入1000亿元,其中要拿出40亿元好给银行付息。
2、20年各城市广义债务率中,贵阳达到903%、南京892%……
3、债务增速远高于税收增速,平均地方债务增速在20%,税收增速在10%左右。
债务问题应该是这两年要重点解决的问题,应该不会爆出大雷,但小雷有,同时银行资产规模增速和利率应该极不乐观。
个人一些看法,10多年,经济发展有按市场化还是产业化思路的争论,之后按经济学家林毅夫的产业化思路在执行,加上近年通过加大投资缓解GDP下行压力。
因而政府堆积的债务真是吓人,这些最终大部分反映为银行的资产……
$南京银行(SH601009)$ $成都银行(SH601838)$ $杭州银行(SH600926)$
全部讨论
高铁好不好?很好!但当年媒体披露:一个铁道部,欠债2万多亿,不说本金,它的利息能还的出吗???暴雷了吗?没有!肉烂在锅里,全民买单![痴呆]
照你这么说,最大的风险是新能源公司,你随便看个光伏公司,应收账款都是好几十亿,比如隆基、天合光能等等,都是政府常年欠的补贴和光伏扶贫项目款,还在不断增长,和欠东方园林的没什么区别,股价还不是涨上天,这风险比银行大多了
不要见风就是雨!
事实正好相反,这二个月低风险地区城投债遭银行、保险、基金等疯抢。
去年以前城投债有条不成文的规定,即城投债的利率要比国债高25pb以上,这二个月由于各机构的疯抢,使得城投债的发行利率大幅下降,现在优秀城投债的利率只高于国债15pb。
试问城投债这么大的风险各类机构为什么还会疯抢?
拨备要覆盖债务,想些啥呢?有空多学学银行的基础知识。这几天银行跌了,你啥子担心都出来了,为什么不在之前,买入银行的时候就把这些因素都考虑清楚。
你的意思是政府债务违约?放心吧,都是银行最优质资产,另外本金和利息最终承担者也不是政府,高校、市政等单位了解下,还款没问题的。只是增长可能减缓甚至收缩。
杭州银行算规矩的,年报披露的城投占比我记得好像只有0.25 ,而且是为数不多敢公开披露的
你这种说法,都是往带节奏了说,比如债务增速20%,税收增速10%,体现得好像债务比收入还多,实际根本不一定,基数多少?
还有每年收入8%偿还利息,给人感觉好像远远还不起本。实际上如果你还放贷,按照等额本息还法,你如果每月还贷占工资30%,那么其中偿还利息就占到>15%,这么一说多可怕。