发布于: Android转发：0回复：2喜欢：0
回复@勤劳的基金小雨伞: 核燃料棒还有后续的环境恢复费用也不低，相对水电性价比稍微差点，一个水电站搞得好3-5年左右就回本了//@勤劳的基金小雨伞:回复@William_机械师:核电其实跟水电比也差不多，也就是多了一个反应堆来烧水
引用：
2024-07-20 16:54
电力行业的一点思考:
1、水电，当前无风险利率水平下，水电估值依然合理。
2、绿电，行业内卷以及制造业水平的提升，单位投资下降对应电价下调，投资光伏、风电收益率水平依然较高。绿电份额有较大的空间，优秀电力运营商业绩还有较大的提升空间。
3、火电，随着风、光大力发展，火电...

全部讨论

勤劳的基金小雨伞
07-21 21:53

水电站麻烦的地方在于看老天爷赏不赏脸，不赏脸蓄水蓄的不够发电量会受影响，两者的费用其实都大差不差，关键还是垄断行业，不怕产出卖不掉

勤劳的基金小雨伞
07-21 21:51

核电站麻烦的地方在于废弃的材料和污染要挖很深很深的坑埋了，恢复生态倒是问题不大，因为抛开挖坑就是一个超大的水泥建筑，里面在烧开水