发布于: Android转发：0回复：7喜欢：0
回复@勤劳的基金小雨伞: 您是对的，您和kimi讨论吧[祝涨]查看图片//@勤劳的基金小雨伞:回复@William_机械师:不幸我还真近距离接触过水电站，水电站里面的涡轮机组真的壮观，十几米高的大涡轮装在大坝内部跟地壳没有一点关系，只要大坝预留的进水口有源源不断的水流推动涡轮，电力就源源不断的发出来
引用：
2024-07-20 16:54
电力行业的一点思考:
1、水电，当前无风险利率水平下，水电估值依然合理。
2、绿电，行业内卷以及制造业水平的提升，单位投资下降对应电价下调，投资光伏、风电收益率水平依然较高。绿电份额有较大的空间，优秀电力运营商业绩还有较大的提升空间。
3、火电，随着风、光大力发展，火电...

全部讨论

勤劳的基金小雨伞
07-21 12:29
查看5条回复

啊，不好意思，眼睛不好把该水电站看成核电站了。但是我也只是想告诉你，水电站最大的环保费用就是早期的一些老旧的站需要额外花钱开一个专供鱼类进出的生态口，还要改造一些地方不允许粗暴的把水源直接截断，我看过的水电站没有上百也有几十了，现在新国标下的水电站已经都按照新的生态和环保改造过。我也只是告诉你，水电站有多暴利，一个水电站的设备保底可以用50年以上，整个水电站运营只需要不到十个人。24小时不间断发电，然后直接并网卖给电业局，只要水源不枯竭这就是个生金蛋的鸡

勤劳的基金小雨伞
07-21 12:23

你这讨论水电站影响地壳的观点突然又搬出一个核电站恢复环境费用的奇怪案例。这我当然知道，我做过电站的环保评估，水电站最大的环境问题是拦河蓄水，有些地方早期的水电站就是很粗暴的把小河拦腰截断，下游灌溉和各种用水都很不方便，鱼类的繁衍也带来毁灭性影响，但是给地壳运动有什么关系