我可能没有进一步说明白自己的观点,的士、公交新购置的电动车占比也就是渗透率会不断提高,但我从社会总存量角度来说的。在充电问题解决得好的城市他们的占比高些,但就全国而言这个置换也许才进入加速期。
电动化普及及由此带来的锂需求增量最终取决于卡车电动化,一辆载重卡车需要的电池量与家用车不在一个量级。
原因在电池技术虽然出现得较早,但在化石能源时代,人类实际上较长的时间段里基本上停止了电池技术的研发,这才是导致电池技术自出现后到现在进步慢的根本原因。但现在全世界一流的科学家及全球主要汽车强国都在拼命研发电池这必将导致电池技术到更快的迭代。其次,现在的科技水平及技术工具不是二百年前能相提并论的,甚至是本世纪初期能相提并论的,人类现在处于技术与知识爆炸的时代。
以手机电池为例,人类发明移动通讯后,手机电池迭代了多少代?
我相信未来对汽车电池的研发队伍及研发投入不是手机电池能相提并论的。
我可能没有进一步说明白自己的观点,的士、公交新购置的电动车占比也就是渗透率会不断提高,但我从社会总存量角度来说的。在充电问题解决得好的城市他们的占比高些,但就全国而言这个置换也许才进入加速期。
电动化普及及由此带来的锂需求增量最终取决于卡车电动化,一辆载重卡车需要的电池量与家用车不在一个量级。
关于的士、公交电动化渗透率我上网找到了两篇新闻可以参考,从我去过的几个城市来看,确实和这个比例相当
电池的技术进步很慢很慢,1800年就发明了电池,200多年过去了,能量密度的提升有限。
锂电池本身的进步空间也是有限的,核心原理三十年来都没有什么突破,依旧是化学电池常用的正极、负极、电解质。
短期内--几年内,取代锂电池,不太现实。
很有意思的讨论,有两点值得商榷:
1. 现在新能源车主要是家用车,更加广泛的营运车辆,如的士、公交、皮卡、重卡等货运车辆没有电动化。——其实目前以公交和的士为主的商业运输,基本已经完成油改电了,另外城市的物流配送的轻卡现在是在置换中,至于最后一公里的货运三轮和轻骑就基本完成替代了。因为电动化能带来成本和便利优势。重卡和工程用车,由于负载成本和充电时效问题,与柴油车竞争,优势并不明显。
2. 关于锂的运用,楼主说的“石油是一次性消耗品,但锂是可以回收的”,非常有深度。个人认为,这也是锂是否能成为战略资源的关键,石油煤炭其实是能源体,用完就没有了;而锂其实是一个储能载体,能反复使用并可回收,而且锂资源在地球上并不稀缺,提炼过程有科技难度。这个可能也会成为锂应用的天花板。
以上是个人粗略的思考,欢迎指正$盐湖股份(SZ000792)$ #储能# $比亚迪(SZ002594)$ $宁德时代(SZ300750)$
提供一个观察点,我所在的城市(长三角)出租车滴滴公交车货拉拉等营运车基本都是电车了
慢慢等待低价固态电池出现,5年应该会等到,但主升会提前到来
现在推广电动重卡呢,不仅仅拉货,电动重卡还是虚拟储能电站
山大 你觉得中信金属这支怎么样
如果碳酸锂的价格再次上涨,那么储能可能会被钠离子电池给替代。如果固态电池技术得到很大的进步,那么飞机和轮船和重卡是巨大的增量。
如果上面的两个数据属实或者误差不大,那么这两块的空间不大了
网约车、出租车的比例