老千计状元才
话说今日福建民企长港敦信(02229)复牌，自己以为有"大龙凤&# 34;上演，故一开市就急急买入，怎知只是再挟高几个价位就无力再去，见势色不对，唯有速速止蚀，输少少离场，始终投机失败就要果断止蚀，不宜存侥幸之心。
为何要博这只高风险的福建民企呢? 如果大家有留意公司复牌通告的话，当知道此股所经历的可能比林一鸣新书"财技风云&# 34;的情节更离奇。
先简略说说事情经过：根据公司通告，大股东於2015年2月3日，将1亿股长港敦信的股票抵押予某金融中介(借贷方)，以取得645万美元的贷款。抵押股票后，该借贷方於2015年2月23日至27日在市场尽沽该1亿股，而根据大股东所述，其为了保障其大股东地位不被动摇，所以在此期间入市增持了共3952万股，令其持股回升至50%以上。
看到这里，可能大家会觉得该借贷方为何会无缘无沽沽出该1亿股，而大股东连忙入市接货，是否只是如其所说，为了保障其大股东地位不被动摇？会否另有内情？
我就观察到多一件事：早在2月3日之前，大股东还将另外一亿股存入金利丰証券的帐户，其后再转仓至元大宝来，那这1亿股会否是用作另一笔借贷的抵押? 如是的话，如果之后那借贷方在市场尽沽1亿股，而大股东没有入市增持以托价的话，股价大泻会否引起另一笔贷款的抵押股份也因为抵押品的价值大跌而被斩仓沽出？
我的猜想是：
1. 大股东分別向两间金融中介作出借贷，也分別各以1亿股股票作为抵押品；如果抵押品的价值低于某个水平，则大股东需要补充按金，不然股价会被斩仓及在市场沽出；
2. 第二个借贷方知道了有另一笔贷款的存在，也知道大股东"莫财&# 34;，故想设计赚取暴利，做法是在市场沽售该1亿股抵押品，以期压低股价，形成骨牌效应，令股价大跌，并触发另一单贷款也因为抵押品价值大跌，因此要斩仓，形成更大的沽压，令股价暴挫，此时第二个借贷方可以堂而皇之地告诉大股东其抵押的股份已因为价值下跌而被斩仓；又或者可以低价在市场补货，赚取巨额差价；
3. 大股东得悉第二借贷方的意图，故此倾力入市，并且成功护价，令股价不致下跌及触发另一单贷款的抵押股份被斩仓；
4. 大股东立即申请将股份停牌，并於期间公布全年业绩及派发高息每股8仙，以期在复牌后借助市场的力量挟第二借贷方的空仓，可惜这算盘打不响，今天股价最高只升至1.28元就回落，徒劳无功。
上述只是自己无聊的猜想，情节可能比林博士的财技书更曲折离奇，如有雷同，实属巧合。