由《问询函回复公告》提供的数据信息测算正邦2019出栏量（管中窥豹）
一：截止2018年底公司消耗性生物资产：
1）哺乳仔猪102.35万头，每头计价276元。
2）生长育肥猪（自繁自养）100.2万头，每头计价560元。
3）委托养殖生猪（代养)231.48万头，每头计价800元。
4）待产仔猪（已孕未产）35185.5万元，每头估价250元，估算数量140万头。
以上数据提供的信息：公司+农户出栏占比为70%；年底存栏育肥猪331.5万头，这些猪按照养猪规律6个月内应该全部出栏，那么到今年6月底公司应出栏331.5万头，前5个月已出栏267.4万头，则6月份应出栏64.1万头生猪。前4项消耗性生物资产总计为574万头，这些应在9个月内全部出栏，则2019年9月底应出栏574万头生猪。
二：由《大公国际为正邦科技发行债券的信用评级报告》测算出的存、出栏比值
这份报告发布于2017年11月15日，截止2017年9月底正邦科技存栏仔猪44.55万头，存栏育肥猪229.9万头，两项合计274.45万头。
从2017年10月到2018年9月底（一年时间）正邦科技共出栏生猪532万头。
由此得出一年时间内存、出栏比值系数约为1.94（532.09/274.45）
三：由前两大项测算出正邦科技2019年出栏量估算为（102.35+100.2+231.48）*1.94=842万头。
说明：以上2019年正邦出栏量为测算数，因受疫情、公司生产计划等多方面影响可能偏差较大，如有偏颇请大家指点纠正！
全部讨论
秋水寒99732019-06-29 15:55哦，你是这样理解的，那就没什么讨论的意义了！
节能主义者2019-06-29 15:37模式不同就没有可比性，牧原的msy和死淘率都优于同行，而且18年非瘟的强度跟今年也没有可比性。
秋水寒99732019-06-29 15:29我们还是拿正邦和牧原做下比较吧，毕竟作为行业老三，他追赶和超越的目标应该是老二吧！
17年底牧原存栏504万头，18年出栏1101万头。
18年底正邦存栏434万头，19年对标牧原应该出栏946万头。打个9折该有851万头，就算打个85折也还有804万头。怎么会说“800万绝无可能”？
节能主义者2019-06-29 13:45所以我算它年底存栏全部出栏了，正常年份正常情况猪企下半年出栏都是高于下半年的，所以这个去化率实际比10%高很多，再综合天邦防疫手段较好和广西疫情严重两个因素干扰，正邦的去化率其实算不出来，但我个人持谨慎态度，八百万绝无可能。
寜静以致遠2019-06-29 13:39天邦比较糟糕，年末存栏180万，算上六月出栏150万左右，目前存栏仅120万，下半年出栏不会比120多，所以完不成指标是必然的，除非卖仔猪，那明年出栏又会受影响
节能主义者2019-06-29 13:30按天邦前六个月出栏和年底存栏算，假设天邦未出栏的猪全部已损失，得出去化率14.86%左右，再假设里面包含5%左右的自然死淘率，可得非瘟对天邦的影响在10%左右。
第三个假设是正邦的受影响程度和天邦差不多，那么正邦的出栏为842×0.9＝757.8。
随手一算，实际偏差应该很大，姑且看之。
寜静以致遠2019-06-29 12:19多说无益，拭目以待吧，我两个都有，没想比个长短，都是公司加农户模式，谁也不比谁强多少
秋水寒99732019-06-29 11:24嗯，仍然感觉正邦的出栏计划有些偏保守，800万头应该希望较大！
秋水寒99732019-06-29 11:22没人说FW毫无影响 ，发帖子只是想用一些数据估算一下正邦今年的出栏情况，以及疫情对正邦出栏的影响大小
另外:别拿天邦和正邦比较，有同行没同利！你怎么不拿雏鹰来说事儿呀！
小股传奇2019-06-29 10:48有时虽然没有中非 散户会恐慌抛 上市公司有时也会适当降低存栏 降低风险 出栏650至800应是可以的